السبت، 9 يناير 2010

The Orientalist Arnold Thomas Walker _ The Suspicion that the Islamic Conquests were Made for Obtaining Materials Gains and Profits


Sir Thomas Walker Arnold (1864-1930 A.D.)

He began his scientific life in Cambridge University and was obsessed with learning foreign languages. He learnt the Arabic Language and worked as a researcher in Aligarh University in India and spent ten years there. During that period he wrote his famous book 'Propagation to Islam' , then he worked as professor of philosophy in Lahore University . In 1904 A.D. he returned to London and worked as assistant secretary in the library of the Indian Government Department, attached to the UK Ministry of Foreign Affairs. During the same period, he worked as part time professor in London University . In 1909 A.D. he was nominated as a general supervisor for Indian students in the UK . He participated as a member in writing the Islamic Encyclopedia, the first version of which was issued in Leiden , Holland . Then, he joined the Orient and African Studies Faculty, London University , in 1916 A.D. and also worked as a visiting professor in the Egyptian University on 1930 A.D. He wrote several other books apart from Propagation to Islam , such as: 'Caliphate' , and a book about Islamic beliefs. He participated in writing the first version of the book Islamic Heritage , in addition to several researches in the Islamic arts.


Islamic Conquests Were for the Sake of Obtaining Material Gains and Profits?

When some people speak about the Islamic conquests, they understand it according to European history and their materialistic point of view. Sir Thomas Walker Arnold was no different in this respect. According to his point of view, the Islamic conquests were simply a means to obtain material gain and profits. He, and others who thought like him, depicted the Islamic conquests as the last wave of immigration from the Arabian Peninsula which had previously witnessed similar immigrations when they were suffering from lack of resources.


Refuting This Suspicion

Such people failed to search for the true motives of the Muslims behind these conquests i.e. the motive of propagating the message of Islam which aims at freeing people from the slavery that dominated the previous empires, as well as many other forms of slavery, and to guide them to the straight path of Islam. The Islamic conquests proved that most of the Islamic army was not thinking about gain or profits; they were fighting for a noble aim i.e. Islam and monotheism, and so they did not seek the transient things of this world. When the Muslims defeated Chosroe (Kisra), the Persian emperor, one of the Muslim soldiers brought the treasures of Kisra to Medina and handed them to the Caliph, Omar Bin Al Khattab (may Allah be pleased with him). Seeing that, Omar was surprised at his trustworthiness and honesty, then Ali (may Allah be pleased with him) commented: "You have retained your virtue, that is why your people have retained theirs; otherwise, they would not be like this." The Muslim soldiers used to worship with humility and submission during the dark hours of the night, and during the day they were gallant and fearless warriors.

It is important to note that the Arabs had been living in solitude and defeatism in their Peninsula for several centuries and were surrounded with wealth and fertility. Before Islam, they did not think to take over the wealth of either the Persians or the Romans; therefore, their motive for engaging in the conquests was not poverty. The actual motive behind these conquests was to spread the religion of Allah The Almighty. It should also be kept in mind that the idea of combining the propagation of Islam and the desire to gain material wealth is a very old idea. It was first raised at the dawn of Islam when the non-believers accused the Prophet (peace be upon him)of seeking material gain through his propagation; for this reason , they offered him money hoping that he would refrain from propagating Islam; however, the Prophet (peace be upon him) replied: Even if they put the sun in my right hand and the moon in my left hand, I swear by Allah The Almighty that I will not refrain from propagating Islam until Allah The Almighty makes it victorious."
Prophet Muhammad (peace be upon him) led an ascetic life even though he was wealthy before his prophethood. Abu Bakr (May Allah be pleased with him) led an ascetic life even though he too was rich before Islam. Omar (May Allah be pleased with him) led an ascetic life despite the fact that he controlled the two great empires; the Romans and the Persians. Moreover, Othman (May Allah be pleased with him) also led an ascetic life even though he used to be very wealthy. However, there are people who still accuse the Muslims of looking for wealth. When the Muslims started the war against the Persians this accusation was raised by Rostom, their leader. He thought that he could please the Muslims by offering them Persian gold and wealth; therefore, he requested Sa'ad Bin Abi Waqqas (May Allah be pleased with him) the leader of the Muslim army, to send him a delegation from the Companions. Hearing that, Sa'ad delegated Al Mughera Bin Sho'ba to go to Rostom. When he arrived, Rostom told him: I know that your motive for this war is poverty; so, we will give you something to fulfill your needs and will give you what you like. Hearing that, Al Mughera Bin Sho'ba shouted: You have only three options: Islam, paying tribute or fighting. After that, the battle took place and the Muslims achieved victory. The guards of Rostom were the first to embrace Islam.

Following the thoughts of Rostom, the emperor of China adopted the same thinking when the Muslim army, under the leadership of Qutaiba Bin Muslim, reached this region. The Chinese emperor requested a representative from the Muslims for negotiations; so, Qutaiba delegated Habira Al Kilabi to represent them. Reaching there, the emperor told him: Tell your friend (i.e. the leader Qutaiba) that I know he is looking for wealth and has a small number of companions; therefore, I am ready to give you some money to fulfill your needs and then you can return. Hearing that, Habira replied: How can our leader have a small number of companions while he has a huge army extending from your country to the lands of olives ( Palestine )? And, how can he be looking for wealth when he has deserted this worldly life after being under his control and come here to fight you?
An Orientalist, named Stanlay Lone Poole, came close to the truth when he said: The enthusiasm of Muslims for making their conquests was motivated by their love for religion and their desire to spread it, they fought because they knew the reward and paradise was awaiting the martyrs who were killed for supporting the religion of Allah The Almighty.
Moreover, how could Muslims be looking for wealth when they knew that the way for that was full of dangers and risks? The Muslims were leading an ascetic and modest life. When they blockaded the Papillion Fortification in Egypt after achieving victory in Persia and Al-Sham, they were still leading a simple and pure life. Then, Al Muqawqas, sent his messengers to inquire about the circumstances of the Muslims. They returned and told Al Muqawqas: We saw people who love death more than life, and who love modesty more than prestige. They do not have any passion toward the worldly life, they like to sit on the ground, their leader is just like any of them, and they do not discriminate between the old or the young, or the master or the slave; all are equal.
Later on, the Muslims fought long term wars in North Africa more than 60 years and a large number of people were killed and most of the places in North Africa were deserts. So, if Muslims were looking for wealth why would they go to North Africa where there is no wealth or money, just desert? The wars between the Persians and the Romans lasted for hundreds of years and it was fought for land and worldly gains and benefits but they did not achieve any clear victory because they did not have belief. Accordingly, when the Muslims fought because of their strong belief they defeated all the armies of the Persians and the Romans. The Muslims conquered countries to free them from slavery and then they left those countries for its people, as they did in Al Sham,

Erpenius ; the Suspicion that the Qura'n is just a Ludicrous Imitation to the Bible

Erpenius( 992-1033 H = 1584-1624 A.B)

Thomas Van Erpenius is a Dutch orientalist , he is considered to be the founder and organizer of the orientalism renaissance in his country. He was born at Gorkum in Netherlands , had his education at Liden then had a long tour at England , France , Germany , and Italy . It is said that he had studied the Arabic language by an Egyptian called Abi-thakn. He had established – in his house- an Arab printing establishment which became later the base of the Arab press which is known now in Liden with (Brill). He also was appointed as a professor for eastern languages in Liden University at 1612 A.B and he has passed away in Liden. He has a book at "Arabic Grammar" and published another books such as "selective enthusiasm poetry for Abi-Tammam" and" Muslims' history" which is a part from Ibnel-Ameeds' history in addition to translating it into Latin language.

The Suspicion of "The Qura'n is just a ludicrous imitation to the bible"!!

Erpenius deducted that what were mentioned in the Qura'n were nothing more than a ludicrous imitation to the bible!! Erpenius – just like many others- have an aversion for Prophet Muhammad (peace be upon him) and his teachings.

Response

The Punctilious researcher can never find any Judaism features in the holy Qura'n , as it doesn't include preferring one nation to another , the way that Jews said that they are "The selected nation that Allah preferred to all other nations" while Islam emphasized that all nations are equal ,as Allah said "O mankind! We created you from a single (pair) of a male and a female, and made you into nations and tribes, that ye may know each other (not that ye may despise each other). Verily the most honored of you in the sight of Allah is (he who is) the most righteous of you. And Allah has full knowledge and is well acquainted (with all things" .(Al-Hujrat: 13).

The Qura'n also doesn't include what refers to Muhammad (PBUH) as a God, or describes him with a characteristics that are far from human beings, as some Christians groups did regarding Jesus" the Christ " so if Christianity had affected Islam, it would have embraced the most important principle in it which is considering Muhammad (PBUH) as a god, Just like Jesus was considered a god by Christians.1

Here, we will discuss the following points:

1- Unity of the divine source could be the reason for some resemblance between Quranic and Old Testament stories.

2- The comparison between Quranic and other books' stories clarifies to us how far the old books have been perverted; they accuse the Qura'n with imitating them, in order to turn the attention away of the perversion.
The stories which have been mentioned in the old books are mainly materialistic and the humane thought, which cares very much with small details that can't be seen at the Qura'nic stories, is so clear at every single part of them. In addition to the filthy images which are improper to be found inside the sacred books, in the contrary of the miracle Qura'nic stories.
You can compare between Yusuf's (May Allah bless him) (Joseph) story at Torah and Qura'n to see and feel the great difference .

3- The Prophet (PBUH) was illiterate – can't neither read nor write- beside he had no relation with Jews or Christians at Makkah before his delegation so he couldn't have taken anything from them . The Holy Qur'an itself replied to these claims when Quraishes' unbelievers claimed that the Prophet was being taught by a christian boy as Allah said " We know indeed that they say, "It is a man that teaches him." The tongue of him they wickedly point to is notably foreign, while this is Arabic, pure and clear ". (An-Nahl: 103)

So how can a foreign, Persian, Jew or Christian person be able to teach an Arab man such that Arab, miracle Qura'n which all Arabs fail to say even a few words like it !!!

Such fabricated claims are so strange and can never be said by a person that respects his mind, knowledge and researches .However, hostility turns the person into deaf and blind man.

الجمعة، 8 يناير 2010

فهارس علماء المغرب والأندلس

فهارس علماء المغرب والأندلس
دراسة تحليلية
أنور محمود زناتي – كلية التربية – جامعة عين شمس
الفهرس لغة :

الفِهرس أو الفهرست : هو " الكتاب الذي يجمع فيه الشيخ شيوخه وأساتذته وما يتعلق بذلك ، ويقال له أيضاً : البرنامج ([1]) والمعجم (2)، والمشيخة (3) والثبت (4)، والسند (5)، والإجازة (6) ، والكناشة (7).
وكلمة فهرس معربة عن كلمة فهرست الفارسية (8) وتعني: قائمة كتب أو قائمة مواضيع . وقد استخدم ابن النديم ( ت 438 هـ / 1047 م ) هذا اللفظ عندما أطلقه على كتاب الفهرست (9) عام ( 377هـ / 987 م ).

الفهرس اصطلاحاً :

هو " النسخة التي يكتب فيها المحدث أسماء رواته وأسانيد كتبه المسموعة بذلك " (10)، وهو كتاب يسجل فيه العالم ما قرأه من مؤلفات في مختلف العلوم، ذاكراً عنوان الكتاب، واسم مؤلفه، والشيخ الذي قرأه عليه، أو تحمّله عنه، وسنده إلى مؤلفه الأول، وقد يتولى تصنيف الفهرس غير صاحبه كما فعل محمد بن عبّاد الأندلسي (ت603هـ / 1206 م ) الذي ألّف في مشيخة أبيه مجموعاً مرتباً على حروف المعجم (11) ، وقد اشتهر لفظ " الفهرسة " بمعناه الاصطلاحي في المغرب والأندلس.

القيمة العلمية والتربوية للفهرسة :

الفهرسة لها فوائد عدة منها على سبيل المثال لا الحصر : فائدة علمية تساعد على خدمة العلم ونشره وحفظ العلم وجمع شتاته وتكشف عن الأجواء العلمية وزخم المعرفة وعشق العلم والتعليم ، وهناك للفهرسة فائدة تعليمية وتربوية وتعمل على رصد مراكز التعليم وتكشف عن أنواع العلوم التي تُدرس آنذاك وتُحدثنا عن الهيئة التعليمية ، كما أنها تُعد وثيقة مصدرية ثرية بالمعلومات بل وتنفرد بما يسجله مؤلفها من مشاهدات شخصية وانطباعات ذاتية .

كما كانت تُعد عنصر تقارب وتواصل علمي بين المغرب والأندلس حيث تمازجت عناصر الثقافة بينهما ، فكانت حواضر المغرب تحتضن أفواج الأندلسيين الوافدين على المغرب وأضحى الأندلس بمجالسه العلمية ، ومشيخته الواسعة مقصد الرحلة عند شيوخ المغرب وطلبته فكان من نتائج ذلك أن ارتفع نبض النشاط العلمي في المغرب وتعددت مراكزه العلمية والتعليمية وازدهر العمل التأليفي فشمل كتابة المصنفات الطويلة والقصيرة في مختلف العلوم ، وكان انعكاس هذا التقارب العلمي بين العدوتين واضحاً على الفهرسة (12)

العناصر المكونة للفهرسة :
وتتلخص تلك العناصر في :
أولا : المرويات : وتُطلق على جميع ما يأخذه الشيخ عن شيوخه في مختلف العلوم مما يكون ثقافته من مصنفات وحديث وخبر وتصوف الخ ، ويكتسب معها الحق في أن يرويها بواسطة هؤلاء الشيوخ مسندة إلى مؤلفيها (13)
ثانياً : الشيوخ : فوجود الشيخ بطبيعة الحال عنصر أساسي لأن أي رواية لابد أن تتم على يد شيخ (14)، وفي هذا يقول الشاعر :
إذا رُمت العلوم بغير شيخ ............ ضللت عن الصراط المستقيم
وتلتبس الأمور عليك حتى ............. تصير أضل من توما الحكيم (15)
ثالثاً : الأسانيد : وهو الإخبار عن طريق المتن (16) ويُقال فلان له سند أي معتمد



أصناف الفهارس :

تعددت أصناف الفهارس ونذكر منها : الفهرسة الجامعة ، وهي الفهرسة التي تستقطب أغلب أو كل مرويات المؤلف ، مثل فهرسة ابن خير والقاضي عياض ، والفهارس الانتقائية ، وهي التي تقوم على الانتخاب والانتقاء فتكون خلاصة مجموع المرويات ، مثل فهرسة أبي القاسم التجيبي ( ت 697هـ / 1297 م ) والفهارس الجزئية وفيها يقتصر المؤلف على ذكر أجزاء صغيرة مما تتركب منه الفهرسة الجامعة ، مثل فهرسة المصنفات الحديثية لأبي عبد الله القصار الفاسي ( ت 1012 ﻫ / 1604م ) .
وفهرسة السند وفيها يقتصر المؤلف على عرض سند واحد لمؤلف معين ، مثل فهرسة " إفادة النصيح في التعريف بسند الجامع الصحيح " لابن رشيد السبتي ( ت 721هـ / 1321 م ) ، وفهرسة الطبقات وفيها يستجمع المؤلف حشداً من الرجال مثل " دوحة الناشر " لابن عسكر ( ت 986 هـ / 1578 م ) ، وفهرسة الرحلة ، وهي فهرسة تُكتب في شكل رحلة ، يُسجل فيها المؤلف ما رآه أثناء الرحلة ، ويثبت فيها أسماء الشيوخ الذي لقيهم ، وما استفاد في مجالسهم من علوم ومرويات مثل رحلة أبي عبد الله العبدري ( ت 688هـ/ 1289م ) - قام العبدري برحلته في 25 ذي القعدة من سنة 677هـ - ، كما أن هناك فهرسة الإجازة، وفهرسة الصوفية، وفهرسة الدراية ، وفهرسة المسلسلات ، والفهرسة النظمية الخ (17) .

طرق تدوين الفهارس (18):
أولاً: تبويب الفهرس حسب الكتب التي قرأها صاحبه ورواها:‏
ويمثّل له بفهرسة ابن خير الإشبيلي (19) (ت 575 هـ / 1179 م ) التي تعد أوسع الفهارس التي وصلتنا عن الأندلسيين، وهي فهرسة ما رواه عن شيوخه ويعد الكتاب ومن انفع ما ذكره من ذلك حديثه عن الكتب التي حملها أبو علي البغدادي القالي( ت350هـ/ 961 م )، ودخل بها إلى المغرب والأندلس ، سنة 328هـ / 939 م ، في أيام عبد الرحمن الناصر ( 300 – 350 هـ / 912 – 961 م ) إلى فوائد أخرى كثيرة ، ويتكلم ابن خير في مقدمة الكتاب عن فضل العلم وفائدته ، وعن الوسائل التي يتم بها نقل العلم .وهو يشير إلى الكتب التي سمعها من شيوخه ، ويقدم سلسلة النقلة بالتواتر إلى زمانه . وهكذا يظهر لنا التواتر العلمي ، فيعرف متى ومن نقل إلى الأندلس المؤلفات المكتوبة إلى الشرق ، ويروي ابن خير أسماء الكتب حسب ترتيب العلوم .
ويضم أسماء كل ما قرأه من الكتب في شتى العلوم ، وأسماء شيوخه الذين درس عليهم وأجازوه . وأهمية هذا الكتاب تتجلى في ذلك العدد العظيم من الكتب التي ذكرها ، والمؤلفين الذين أثبت أسماءهم مما لا نجده في غيره من المراجع ، وفيه يعرّف ابن خير الكتب التي كانت شائعة، وتدرس في عصره، وهي كتب المختارات، والدواوين كالأصمعيات، والمفضَّليات الخ وغيرهما (20).‏
ثانياً: تبويبه حسب الشيوخ الذين وقع الأخذ عنهم كما في:‏
- فهرس ابن عطيّة (21) المحاربي الأندلسي (22) (ت 541 هـ) : وفيه يسرد أسماء شيوخه مبتدئاً بأبيه الفقيه أبي بكر غالب (ت 518 هـ/ 1124 م ).‏ وطريقة ابن عطية في ترجمة شيوخه تتجلى في إعطاء صورة واضحة لحياتهم العلمية، كاتصالهم بالشيوخ، وطلبهم للإجازة أو الكتب التي درسوها كما يتطرق إلى تعيين سنة ولادتهم ووفاتهم، وسرد الكتب التي رواها عنهم وسلسلة السند لبعض الكتب المروية إلى مؤلفيها، ويبدو هذا خاصة مع صحيح البخاري وصحيح مسلم وسنن أبي داود وبعض الكتب الأخرى التي كانت محور الدرس والأخذ والعطاء (23).‏
- فهرست شيوخ القاضي عياض (25) (ت 544 هـ/ 1149 م) الغنية (26): ‏ يبدؤها المؤلف بمقدمة قصيرة فيها ما تشتمل عليه مقدمات كتب البرامج من كونها تحقق رغبة أعلنها طلبة الشيخ وأهل الثقة به، ثم يذكر القاضي شيوخه مرتبين على حروف الهجاء، مبتدئاً بالمحمَّدين منهم، ثم يذكر مَنْ أسماؤهم على حرف الألف إلى آخر الحروف حتى تصل إلى المئة، معتنياً بذكر مروياته عنهم، ومفصِّلاً أسانيده.‏ وعن طريق السند تكشف هذه البرامج عن العلوم التي كانت وقفاً على المشارقة، أو التي كانت وقفاً على المغاربة والأندلسيين وعن الكتب المشرقية التي دخلت الأندلس، وعلى يد من انتقلت، فقد عرف الأندلسيون بولعهم باقتناء الكتب وقراءتها والتعليق عليها.‏
- برنامج أبي الحسن علي الرعيني (24) (ت 666 هـ/ 1267 م ) : الذي يلزم نفسه في برنامج شيوخه ترتيب هؤلاء فصائل وفق اختصاص كل فريق منهم بعلم انفرد به أو غلب عليه، ويفرد لكل فريق باباً خاصاً يسرد فيه أسماء رجاله ونسبتهم إلى أوطانهم، وما حمله عنهم من الكتب، أو رواه، أو استجازه، وتغلب على برنامج الرعيني الناحية الأدبية، فهو لم يُخلِ مؤلفه من ذكر معاصريه من الأدباء والشعراء، وقد ختم برنامجه بقوله: "وقد خاطبني جماعة من الشعراء والكتاب، وجرت بيني وبينهم مراجعات، وترددت إليّ منهم مقطعات، وغير هذا المجموع أولى بها".‏
- فهرست اللَّبلي (27) (ت 691 هـ/ 1291 م) وصاحبه المكنّى بأبي الحجاج، وبأبي جعفر: قد ارتحل إلى بجاية وتونس والإسكندرية والقاهرة والحجاز ودمشق، وكان له في كل مدينة حل فيها شيوخ، وقد عاد بعد تطوافه في المشرق إلى تونس، واتخذها وطناً يشتغل فيها بالإقراء، فصنف كتابه هذا تلبية لرغبة بعض أهل العلم الذين طلبوا منه أن يضع لهم تصنيفاً يتضمن "ذكر شيوخه الذين أخذ عنهم في البلاد المشرقية والمغربية علم الأصول وغيره من العلوم الدينية على اختلاف ضروبها وتباين فنونها" (28)، وقد عرّف تسعة من أعلام الكلام وأصول الفقه ممن أخذ عنهم (29).‏
- برنامج أبي عبد الله المجاري (30) (ت 862 هـ/ 1457 م ) : وقد رتّب فيه الشيوخ حسب بلدانهم وأماكنهم التي تلقى عنهم فيها مبتدئاً بشيوخ غرناطة، ثم تلمسان، ثم بجاية، ثم تونس، ثم مصر، وقد تعرّض في برنامجه إلى نوع التلقي والنقل للأحاديث التي رواها عن الشيوخ، والكتب التي أخذها عنهم، معيّناً المقدار المقروء من الكتاب إن لم يُقرأ كله، فهو يقول في تلقيّه عن الشيخ أبي عبد الله محمد بن علاق حافظ غرناطة وإمامها:‏ قرأت عليه من أول كتاب ابن الحاجب الفرعي إلى آخر باب الزكاة، والربع الأول من تسهيل ابن مالك بلفظي، وسمعت سائرها بقراءة غيري" (31).‏
- ثبت أبي جعفر أحمد بن علي بن داود البلوي (ت 938 هـ/ 1531 م )، الوادي آشي: وقد ترجم فيه المؤلف حياة شيوخه العلمية ذاكراً أسانيدهم ومروياتهم وإجازاتهم مبتدئاً بأبيه حيث يقول: "أول من قعدت بين يديه وحضرت مجلسه للقراءة عليه والدي الذي نشأت في ظل رفده، وسعى لي في تحصيل السعادة بغاية جهده" (32).‏
وتكمن أهمية الثبت في أمور ثلاثة هي (33) :‏
- تقيّد البلوي بذكر أسماء شيوخه وألقابهم وكناهم، وهو يصحّح ما قد وقع من تحريف عند غيره نتيجة الاختصار في الإسناد مما صيَّره ممن تقبل إجازاتهم.‏
- رصد الروافد الثقافية المكوّنة لملكات العلماء من معارف وعلوم ومقطعات شعرية، ورسم ملامح عن النشاط الذي يقوم به طلبة العلم.‏
- رصد الحياة العقلية والعلمية والسياسية في الأندلس في أواخر حياتها الإسلامية.‏
وتجدر الإشارة إلى أن أبا عبد الله بن غازي (ت 919 هـ/ 1583 م ) عمد إلى وضع ذيل لفهرسه لإلحاق رواياته وإجازاته الحاصلة بعد انتهاء الفهرس الأصلي وسماه: "التعلل برسوم الإسناد بعد انتقال أهل المنزل والناد" (34).‏
ثالثاً: المزج بين المرويات والشيوخ :‏
أي سرد المرويات من الكتاب، وتراجم الشيوخ على سبيل الإيجاز المعهود كما في:‏
- برنامج محمد بن أحمد بن جابر (ت 749هـ/1348 م ) الوادي آشي الأصل، التونسي مولداً وقراراً، وهذا البرنامج يتألف من قسمين (35) :‏
القسم الأول:‏
ابتدأه بتراجم شيوخه الذين قرأ عليهم، وروى عنهم، وأجازوه بتونس، والإسكندرية والقاهرة ودمشق ومكة والمدينة، وقد رتّب أسماء شيوخه على حروف المعجم ترتيباً لم يراع فيه الدقة المنهجية لا في الأسماء ولا في أسماء الآباء، واقتضب تراجم الكثير منهم بحيث لا تتجاوز الترجمة أحياناً سطراً واحداً .‏
القسم الثاني:‏
خصصه للكتب التي رواها عن شيوخه بالسند المتصل إلى مؤلفيها مع الحرص على ذكر العلوّ في السند (36).‏
- برنامج ابن أبي الربيع (37) الذي دوّنه تلميذه أبو القاسم بن الشاط الأنصاري (ت 723 هـ/ 1323 م )
والبرنامج فصلان :‏
- الفصل الأول:‏ ويحتوي التعريف بأسماء شيوخه وما أخذه عن كل واحد منهم والإعلام بما يتيسر عن سني الولادة والوفاة وأسماء شيوخهم.‏
- الفصل الثاني:‏ ويتضمن تحرير بعض ما وقع له عالياً من الأسانيد في عيون من الكتب المشهورة إلى مؤلّفيها بأي نوع وقع له ذلك على مناهج أهل العناية بطريق الإسناد وسبيل الرواية من كتب القراءات والحديث، والفقه، والنحو واللغة والأدب (38).‏
رابعاً: الإكثار من الاستطراد بذكر حكايات وطرف وأشعار:‏
ويمثل هذا النوع برنامج علي بن عتيق بن عيسى بن أحمد الخزرجي، أبي الحسن بن مؤمن المولود بقرطبة سنة 522 هـ، والمتوفى بفاس سنة 598هـ وعنوانه "بغية الراغب ومنية الطالب" وهو برنامج نفيس أودعه فوائد كثيرة كاد يخرج بها عن حد الفهارس إلى كتب الأمالي لأبي علي القالي (ت 356 هـ / 967 م ) ، ومثل هذا النوع من التآليف المشرقية مشيخة أبي طاهر السلفي(39) ( ت 576هـ/ 1180 م ) ، المعروفة بالمشيخة البغدادية التي تجاوز الإسناد فيها إلى الوقائع والأخبار والأشعار والحكايات (40) .‏
خلاصة الأمر نجد أن الفهرسة كما ذكرنا لها فوائد سواء علمية تساعد على خدمة العلم ونشره وحفظ العلم وجمع شتاته أو فائدة تعليمية وتربوية كما أنها تُعد وثيقة مصدرية ثرية بالمعلومات بل وتنفرد بما يسجله مؤلفها من مشاهدات شخصية وانطباعات ذاتية مما يجعلها ترسم لنا صورة جلية عن الجو الثقافي الذي كان مزدهراً خلال العصر الذهبي للعلوم في المغرب والأندلس .
أنور محمود زناتي – كلية التربية
جامعة عين شمس
Anwar_zanaty@mail.com







الهوامش والمراجع :

([1]) البرنامج : هو الورقة الجامعة للحساب ، معرب برنامه الفارسية ، وهو عنوان الكتاب والمُخطَّط . ، وفي تاج العروس " البرنامج بفتح الموحدة والميم ، وقيل بكسر الميم وهي الورقة الجامعة للحساب ، ولفظ البرنامج يستعمله أهل الأندلس بمعنى الفهرسة راجع : التونجي ، محمد : معجم المعربات الفارسية ، مكتبة لبنان ناشرون ، ط2 ، 1998 ، ص 28 ، الزبيدي ، مرتضى : تاج العروس : 5 / 85 ، الكتاني ، عبد الحي : فهرس الفهارس : 1 / 41 .
(2) المعجم : يرتَّب فيه المشايخ على حروف المعجم بأسمائهم ، راجع ، فهرس الفهارس ،2) / 41 ) .
(3) المشيخة : يذكر فيه الشيوخ الذين لقيهم المؤلف، أو أخذ عنهم أو أجازوه وإن لم يلقهم. (فهرس الفهارس 1/39، 2/52). ومعنى أجازوه: أعطوه الإجازة وهي شهادة للطالب تثبت قدرته على نقل العلم.‏ .
(4) الثبت : يثبت فيه المُحدّث مسموعة مع أسماء المشاركين له فيه، لأنه كالحجة عند الشخص لسماعه وسماع غيره. (فتح المغيث 1/337) .‏
(5) السند : عند المحدثين : الطريق الموصلة إلى متن الحديث ( فهرس الفهارس 2 / 391 ) .
(6) الإجازة : هي إذن وتسويغ. وعلى هذا تقول أجزت له رواية كذا كما تقول أذنت له وسوغت له..‏
(7) قال صاحب التاج : الكناشة :الأوراق تجعل كالدفتر يقيد فيها الفوائد والشوارد للضبط.، راجع : محمد أحمد الشافعي : الكناشة الأندلسية ، مجلة المعهد المصري للدراسات الإسلامية في مدريد ، مج. 29 (1997) . – ص 27-45 .
(8) التونجي ، محمد : معجم المعربات الفارسية ،ج2 ، لبنان ، لبنان ناشرون ، 1998 م ، ص 28 .
(9) وكتاب الفهرست هو أقدم وثيقة شاملة تبين مبلغ ما وصلت إليه الحياة العقلية الإسلامية في عصر من أزهي عصور الحضارة وهو عصر بني العباس ، ولولاه لضاعت أسماء كثير من كتب تراثنا وأوصافها كما ضاعت الكتب نفسها ضحية الغزوات الخارجية والفتن الداخلية ، ووضع المؤلف كتابه في شبابه سنة 377 للهجرة ، ثم نقحه وزاد عليه في سنة 412 للهجرة على الأرجح ووسم النديم كتابه هذا " بفهرس العلوم " ( والكتاب صدر عن المجلس الأعلى للثقافة ، القاهرة ، تحقيق : عبد الرءوف ، محمد عوني و السيد جلال ، إيمان : القاهرة ، 2006 م ) .
(10) المطرزي ، أبو الفتح ناصر : المغرب في ترتيب المعرب ، بيروت ، دار الكتاب العربي ، ص 39 .
(11) كحالة ، عمر رضا: معجم المؤلفين ، ج 12 ، دمشق ، مطبعة الترقي ، ص 128.
(12) الترغي ، عبد الله المرابط : فهارس علماء المغرب ، ط1 ، المغرب ، جامعة عبد الملك السعدي ، 1999 ، ص 595.
(13) راجع : الترغي ، ص 52 .
(14) نفسه ، ص 55 .
(15) المقري : نفح الطيب ، 2 / 564 .
(16) راجع : الترغي : مرجع سابق ، ص 582 .
(17) نفسه ، ص 582 .
(18) للمزيد ، راجع : دويْدري ، هَناء : السّند العلمي في كتب برامج العلماء في الأندلس، مجلة التراث العربي، دمشق العدد 60 - السنة 15 - تموز "يوليو" 1995 - صفر 1416 .
(19) عنوان المؤلف: فهرسة ما رواه عن شيوخه من الدواوين المصنَّفة في ضروب العلم وأنواع المعارف الشيخ الفقيه المقرئ المحدِّث المتقن أبو بكر محمد بن خير بن عمر بن خليفة الأموي الإشبيلي، سلسلة المكتبة الأندلسية،، القاهرة، منشورات مؤسسة الخانجي ، 1968. وقد سبق أن طبع الكتاب بسرقسطة سنة 1893 ثم أُعيدت طباعته في بيروت سنة 1963.
(20) دويْدري ، هَناء: مرجع سابق .
(21) ابن عطية :هو غالب بن عبد الرحمن بن غالب بن عطية المحاربي الغرناطي. من أهل غرناطة وإليها نسبته. طلب العلم فيها, ثم رحل إلى المشرق سنة 469ه فحج ولقي نفرا من العلماء, ولما عاد إلى الأندلس تصدر للإفتاء وروى عنه الناس. كان عالما محدثا, وله شعر في الزهد والشكوى والعتاب والكتاب تحقيق أبي الأجفان ، محمد ، دار الغرب الإسلامي ، 1980م ، ص 81.
(22) تحقيق أبو الأجفان ، محمد ، والزاهي ، محمد ، ط2، ، بيروت ، دار الغرب الإسلامي ، 1983.
(23) راجع : هَناء دويْدري : مرجع سابق .
(24) برنامج شيوخ الرعيني، للرعيني: علي بن محمد بن عبد الرحمن الإشبيلي ، تحقيق: شبوح ، إبراهيم : نشر وزارة الثقافة والإرشاد القومي (طبعة الهاشمية) دمشق ، 1962.
(25) القاضي عياض :هو عياض بن موسى بن عياض بن عمرون اليحصبي السبتي. أبو الفضل. يمني الأصل, ولد عام ست وسبعين وأربع مائة في (سبتة) وإليها نسبته. عالم المغرب, من أئمة المالكية, وإمام وقته في الحديث وعلومه وفي النحو واللغة وأخبار العرب وأيامهم وأنسابهم. تولى قضاء (سبتة) وولي بعدها قضاء غرناطة . دخل في طاعة المرابطين فأكرموه, فلما اضطربت أحوالهم سنة 543ه ساءت حاله فخرج إلى مراكش وتوفي فيها. من تصانيفه: (الشفا بتعريف حقوق المصطفى) و (شارق الأنوار) و (شرح صحيح مسلم) وكتاب (التنبيهات) جمع فيه غرائب وفوائد, توفي عن 98 عاما ( راجع : محمد بن تاويت : الوافي بالأدب العربي في المغرب الأقصى ، ج1 ، الدار البيضاء ، ط1 ،دار الثقافة ، 1982 م ، ص 51 .
(26) الغنية : ترجمة، تحقيق: ماهر زهير جرار: ط1 ، دار الغرب الإسلامي ، 1982.
(27) اللبلي ، أحمد بن يوسف بن يعقوب الفهري : فهرس اللبلي ، ترجمة، تحقيق : عياش ، ياسين يوسف ، و أبو زينة ، عواد عبد ربه : ط1 ، دار الغرب الإسلامي ، 1988 ، ص 21. واللبلي : هو أحمد بن تميم بن هشام البهرانيّ، ، ويعرف بالمحب اللّبليّ ، ولد ، في سنة ثلاثٍ وسبعين وخمسمائة ، واللبلي نسبة إلى لَبْلَةُ: ، كورة بالأندلس كبيرة غرب قرطبة ، وتوفي سنة 625 ، وصنف اللبلي هذا الكتاب تلبية لرغبة بعض أهل العلم الذين طلبوا منه أن يضع لهم تصنيفاً يتضمن ذكر شيوخه الذين أخذ عنهم في "البلاد المشرقية والمغربية. راجع مقدمة فهرس اللبلي ، مرجع سابق .
(28) فهرس اللبلي ، ص 21.
(29) راجع : هَناء دويْدري : مرجع سابق .
(30) انظر ترجمته في مقدمة أبي الأجفان لبرنامج المجاري ، ص 32، وانظر برنامج المجاري ، أبي عبد الله محمد المجاري الأندلسي : دار الغرب الإسلامي ، ص 116 .
(31) برنامج المجاري، مرجع سابق ، ص122.
(32) الثبت – ص 179.
(33) راجع : هَناء دويْدري : مرجع سابق .
(34) تحقيق الزاهي ، محمد ، الدار البيضاء ، 1399هـ /1979م..
(35) راجع : هَناء دويْدري : مرجع سابق .
(36) السند العالي هو الذي يكون عدد رجاله قليلاً بالنسبة إلى سند آخر يروي أصحابه الحديث نفسه، ويكون عددهم أكثر، وقد انتشرت عند العلماء نزعة تفضيل السند العالي، ففي قلة الرواة قلة جهات الخلل، وقد قال أبو عبد الله بن مرزوق (ت 781 هـ) عن سنده إلى صحيح البخاري: "وقد سويتُ في هذا السند كثيراً من أشياخي وأشياخهم،" راجع ، برنامج المجاري ، مرجع سابق ، ص109.
(37) ابن أبي الربيع : هو أبا الحسن عبيد اللّه بن أبي الربيع الأشبيلي الأندلسي كان إمام عصره في بلاد الأندلس، اشتهر بدروسه في مدينة أشبيلية قبل سقوطها في أيدي الفرنجة، وفي مدينة سبتة بعد هجرته إليها. وقد امتد الزمن بدروسه أكثر من نصف قرن وقصده الدّارسون من كل أوب وفج يقيدون عنه ويفيدون منه، ويروون ويحملون ما يجيزهم روايته وحمله. وقد تخرج به الجمع الغفير من العلماء الذين صاروا به أئمة في مختلف الفنون .
(38) راجع : هَناء دويْدري : مرجع سابق .
(39) أبو طاهر احمد بن محمد بن احمد بن محمد بن إبراهيم السلفي الأصفهاني ، ولد سنة 475 و توفي سنة 576 ق ، من آثاره : كتاب الوجيز في ذكر المجاز والمجيز ; المشيخة البغدادية ; معجم أصفهان ، معجم السفر ، كتاب الأربعين البلدانية و الأربعين الذي ذكره ابن حجر هو هذا الكتاب ، والمؤلف سماه «الأربعين المستغني بما فيه عن المعين‏» و اشتهر بالأربعين البلدانية .
(40) انظر ، بروكلمان ، كارل : تاريخ الأدب العربي ، ط1 ، ترجمة، تحقيق: ترجمة عبد الحليم النجار ، ج1 ، القاهرة ، دار المعارف ، 1998 م ، ص365 .







النفس فى التراث العربي

النفس فى التراث العربى
من لم يختر مستقبله لم يجد ماضيه
أنور محمود زناتي – كلية التربية – جامعة عين شمس
قدم علماء العرب والمسلمين إسهامات كثيرة في مجال علم النفس تبهر كل من اطلع عليها ؛ فقد تشكّل علم النفس في التراث الإسلامي كما تشكلّت معارف المسلمين المختلفة ، وعلم النفس في التراث الإسلامي لم يكن صنعة يجتمع عليها فئة من الدارسين كما كان النحو صنعة تجمع النحويين والشعر صنعة تجمع الشعراء، ولكن استخدم علماء التراث المناهج بأسلوب علمي كالاستبطان ، والملاحظة ، ودراسة الحالة إلا أن هذا العلم توزع بين المؤلفات التراثية المعنية بأسس السلوك البيولوجية والكتب الفلسفية، والفيزيائية والرياضية وقد عالج علماء التراث الظاهرات النفسية كل من زاوية اهتمامه العلمي، وكان للمسلمين فضل السبق والإضافة في كثير من مجالات علم النفس.

وتعد كتب التراجم وطبقات الأعلام التراثية، وبعض هذه الكتب غنية بمادتها السيكولوجية، مثل طبقات الأطباء (ابن أبي أصيبعة وابن جلجل) وبعضها يتسع ليشمل تراجم جميع أعلام الفكر، وتوفر هذه المؤلفات قاعدة متينة تمكننا من متابعة تطورات المفاهيم

وكتب الأدب والمصنفات الأدبية مثل: كتاب الأغاني، الإمتاع والمؤانسة، والعقد الفريد، وتحتوي هذه المصنفات على تفاصيل هامة كانت قد أهملت أو اختزلت وكذلك المؤلفات الفلسفية ، والتي تضم آراء الفلاسفة في النفس، إضافة إلى بعض النظريات الهامة، والتصورات والتي تشكل أساساً نظرياً لشرح التصور الإسلامي للإنسان وحياته النفسية.
ابن سينا (370-428هـ/980-1036م) :

ولعل خير مثال على ذلك جهود ابن سينا في هذا المجال فقد سبق علماء الفيزيولوجيا والسيكولوجيا المعاصرين في قياس الانفعال على أساس قياس التغيرات الفيزيولوجية المصاحبة له ، ففي علاجه لأحد المرضى شك ابن سينا بوقوع المريض في الحب الذي تحول إلى حالة عشق ، وحاول معرفة اسم الفتاة التي يعشقها المريض وابتكر طريقة طريفة ، وهي أن يقول للمريض عدة أسماء لبلاد وأحياء وفتيات ، وكان يقيس أثناء ذلك سرعة نبض المريض لمعرفة مقدار الانفعال الذي تثيرة هذه الأسماء ، وقد استطاع بهذه الطريقة أن يعرف اسم الفتاة التي كان يعشقها المريض ، والمكان الذي تعيش فيه ، وتعتبر هذه الطريقة إرهاصاً مبكراً لاختراع الجهاز الحديث المعروف باسم ( جهاز استجابة الجلد الجلفانية ) والذي ؤيسمى أيضاً ( جهاز كاشف الكذب ) ، وأشار ابن سينا كما أشار الفارابي من قبل إلى الأسباب الأهم لحدوث الأحلام ، والتي توصل إليها العلماء المحدثون فيما بعد ، ومماذكره كل من الفارابي وابن سينا أن بعض الأحلام تحدث نتيجة لتأتير بعض المؤثرات الحسية التي تقع على النائم ، سواء كانت هذه المؤثرات الحسية صادرة من الخارج أو من داخل البدن ،قال ابن سينا في هذا الصدد( ...ومن عرض لعضو منه برد أو سخن بسبب حراً أو برد حكى له هذا العضو منه موضوع في نار أو في ماء بارد )وقد دلت البحوث التجريبية المعاصرة على صحة ذلك ، كما قال كل من ابن سينا والفارابي بالرمزية في الأحلام .
ويبتدع ابن سينا جديدا فى علاج مريض الميلانخوليا ، والذى امتنع عن الطعام والشراب حتى نًحُل ، مع هذاء يتصل بكونه بقرة ، وبعد أن يحار الأطباء فى علاجه ، يذهب إليه ابن سيناء " وكان فى ذلك الوقت وزيرا" فى إهاب قصاب ( جزار ) ومعه مساعداه ، وكان قد أوصى أهله بان يخبروه بأن الجزار قادم لذبحه .
وقد " ركب الأستاذ ( ابن سينا ) وجاء فى موكبه المعتاد إلى قصر المريض ثم دخل مع رجلين والسكين فى يده وقال أين هذه البقرة لأذبحها ، فقلد الشاب المريض خوار البقرة ، مما يعنى أنه هنا ، فقال الأستاذ جروها إلى فناء القصر وأوثقوا يديها ورجليها وأضجعوها ، فلما سمع المريض هذا جرى إلى وسط القصر واضطجع على جنبه الأيمن … ثم جاء أبو على ( ابن سينا ) وسن السكين على السكين ثم جلس ووضع يده على خصر المريض كعادة القصابين وقال " وه ، يالها من بقرة هزيلة ، إلا أنه لا يحل ذبحها ، أعلفوها حتى تسمن … " وتتتابع القصة التى حكاها النظامى العروضى السمرقندى فى الحكاية السابعة من المقالة الرابعة من كتابه " جهار مقاله "([1]) .
مسكويه ( ت 421 هـ / 1030م ):
واشتهر مسكويه بكتابه ((تهذيب الأخلاق)) الذي اهتم فيه بالنفس وما يتعلق بها من عوامل فيرى ((أن النفس وإن كانت تأخذ كثيراً من مبادئ العلوم عن الحواس فلها من نفسها مبادئ أخرى وأفعال لا تأخذها عن الحواس، وهي المبادئ الشريفة العالية التي تبنى عليها القياسات الصحيحة..
ومن رأيه أن النفس العاقلة فينا هي بمثابة المجهر الذي يستدرك شيئاً كثيراً من خطأ الحواس في مبادئ أفعالها .. ويضيف في تعريفه للنفس بقوله: ((فالنفس ليست بجسم ولا بجزء من جسم ولا حال من أحوال الجسم، وإنها شيء آخر مفارق للجسم بجوهره وأحكامه وخواصه وأفعاله)) (ابن مسكويه، 1985، 4).
ويقسم ابن مسكويه النفس إلى ثلاثة قوى كما يلي:
_ ((القوة الناطقة)) التي يكون بها الفكر والتمييز والنظر في حقائق الأمور، و((القوة الغضبية)) التي يكون بها الغضب والنجدة والإقدام على الأهوال والشوق إلى التسلط والترفع وضروب الكرامات، و ((القوة الشهوية)) التي يكون بها الشهوة وطلب الغذاء والشوق إلى الملاذ في المشاكل والمشارب والمناكح وضروب اللذات الحسية.
ولكل قوة من هذه القوة فضيلة خاصة بها. فالقوة الناطقة فضيلتها الحكمة، والقوة الغضبية فضيلتها الشجاعة، والقوة الشهوية وفضيلتها العفة.
أبو حامد الغزالى ( ت 505 هـ / 1111 م ) :
كما أن المستويات الثلاثة للنفس والتى يشير إليها فرويد، الهو ، والأنا ، والأنا الأعلى ، نجد ملمحا لها فيما يورده أبو حامد الغزالى فى الجزء الثالث من كتابه إحياء علوم الدين، والذى ترجم للألمانية عام 1913 ، عن النفس اللوامة ( الأنا الأعلى ) والأمارة بالسوء ( الهو ) والنفس المطمئنة ( الأنا ) .
الكندي :
واهتم الكندي بالتربية والتأديب، وفي هذا الصدد يذكر الأهواني أن طريقة التأديب إذا وقع من الصبي مخالفات هي التغافل أولاً، ثم التوبيخ، ثم الضرب، ((لأنك إن عودته التوبيخ والمكاشفة حملته على الوقاحة)) ويُمدح بكل ما يظهر منه من خلق جميل.
وما أكثر ما يمكن أن نستشهد به من أراء لمستشرقين ومشتغلين بتاريخ العلم فى الغرب عن فضل الحضارة العربية وإسهامات علمائها فى شتى مناحى العلوم ومنها النفس قاله البارون كارا دوفو وهو أحد أعلام الاستشراق الفرنسى وممن اهتموا بابن سينا فى مطالع قرن ماضٍ ، اذ يرى "ان الميراث الذى تركه اليونان لم يحسن الرومان القيام به ، أما العرب فقد اتقنوه وعملوا على تحسينه وانمائه ، حتى سلموه للعصور الحديثة " ( 2 ) سارطون ـ أحد اكبر من اهتموا بتاريخ العلم: " إن بعض المؤرخين يحاولون أن يتسخفوا بفضل الشرق على العمران ويصرحون بان العرب والمسلمين نقلوا العلوم القديمة ولم يضيفوا إليها شيئا، إن هذا الرأى خاطئ ... ولولاهم لتأخر سير المدنية بضعة قرون "" ( 3 ) .

أنور محمود زناتي – كلية التربية – جامعة عين شمس .
الهوامش:
([1]) النظامى العروضى السمرقندى: جهار مقالة ، ترجمة عبد الوهاب عزام ويحيى الخشاب، مطبعة لحبة التأليف والترجمة والنشر، القاهرة، 1949.
(2 أبو الفتح التوانسى : من أعلام الطب العربى ، الدار القومية للطباعة والنشر ، القاهرة 1966.
(3) أبو الفتح التوانسى : المرجع السابق.

المراجع :
1- الشفاء ، كتاب النفس : ابن سينا ، تحقيق الأب جورج قنواني وسعيد زايد ن ومراجعة ابراهيم بيومي مدكور ، القاهرة ، الهيئة المصرية العامة للكتاب ، 1975 .
2- علم النفس في التراث العربي الإسلامي: تأليف د. الزبير بشير طه، جامعة الإمارات العربية المتحدة، 1997.
3- نحو سيكولوجيا عربية: تأليف د. محمد أحمد النابلسي، دار الطليعة بيروت، 1995.
4- الدراسات النفسانية عند العلماء المسلمين : تأليف د. محمد عثمان نجاتي ، دار الشروق القاهرة ، 1993 .

النفس فى التراث العربي

النفس فى التراث العربى
من لم يختر مستقبله لم يجد ماضيه
أنور محمود زناتي – كلية التربية – جامعة عين شمس
قدم علماء العرب والمسلمين إسهامات كثيرة في مجال علم النفس تبهر كل من اطلع عليها ؛ فقد تشكّل علم النفس في التراث الإسلامي كما تشكلّت معارف المسلمين المختلفة ، وعلم النفس في التراث الإسلامي لم يكن صنعة يجتمع عليها فئة من الدارسين كما كان النحو صنعة تجمع النحويين والشعر صنعة تجمع الشعراء، ولكن استخدم علماء التراث المناهج بأسلوب علمي كالاستبطان ، والملاحظة ، ودراسة الحالة إلا أن هذا العلم توزع بين المؤلفات التراثية المعنية بأسس السلوك البيولوجية والكتب الفلسفية، والفيزيائية والرياضية وقد عالج علماء التراث الظاهرات النفسية كل من زاوية اهتمامه العلمي، وكان للمسلمين فضل السبق والإضافة في كثير من مجالات علم النفس.

وتعد كتب التراجم وطبقات الأعلام التراثية، وبعض هذه الكتب غنية بمادتها السيكولوجية، مثل طبقات الأطباء (ابن أبي أصيبعة وابن جلجل) وبعضها يتسع ليشمل تراجم جميع أعلام الفكر، وتوفر هذه المؤلفات قاعدة متينة تمكننا من متابعة تطورات المفاهيم

وكتب الأدب والمصنفات الأدبية مثل: كتاب الأغاني، الإمتاع والمؤانسة، والعقد الفريد، وتحتوي هذه المصنفات على تفاصيل هامة كانت قد أهملت أو اختزلت وكذلك المؤلفات الفلسفية ، والتي تضم آراء الفلاسفة في النفس، إضافة إلى بعض النظريات الهامة، والتصورات والتي تشكل أساساً نظرياً لشرح التصور الإسلامي للإنسان وحياته النفسية.
ابن سينا (370-428هـ/980-1036م) :

رسم تخيلي لابن سينا
ولعل خير مثال على ذلك جهود ابن سينا في هذا المجال فقد سبق علماء الفيزيولوجيا والسيكولوجيا المعاصرين في قياس الانفعال على أساس قياس التغيرات الفيزيولوجية المصاحبة له ، ففي علاجه لأحد المرضى شك ابن سينا بوقوع المريض في الحب الذي تحول إلى حالة عشق ، وحاول معرفة اسم الفتاة التي يعشقها المريض وابتكر طريقة طريفة ، وهي أن يقول للمريض عدة أسماء لبلاد وأحياء وفتيات ، وكان يقيس أثناء ذلك سرعة نبض المريض لمعرفة مقدار الانفعال الذي تثيرة هذه الأسماء ، وقد استطاع بهذه الطريقة أن يعرف اسم الفتاة التي كان يعشقها المريض ، والمكان الذي تعيش فيه ، وتعتبر هذه الطريقة إرهاصاً مبكراً لاختراع الجهاز الحديث المعروف باسم ( جهاز استجابة الجلد الجلفانية ) والذي ؤيسمى أيضاً ( جهاز كاشف الكذب ) ، وأشار ابن سينا كما أشار الفارابي من قبل إلى الأسباب الأهم لحدوث الأحلام ، والتي توصل إليها العلماء المحدثون فيما بعد ، ومماذكره كل من الفارابي وابن سينا أن بعض الأحلام تحدث نتيجة لتأتير بعض المؤثرات الحسية التي تقع على النائم ، سواء كانت هذه المؤثرات الحسية صادرة من الخارج أو من داخل البدن ،قال ابن سينا في هذا الصدد( ...ومن عرض لعضو منه برد أو سخن بسبب حراً أو برد حكى له هذا العضو منه موضوع في نار أو في ماء بارد )وقد دلت البحوث التجريبية المعاصرة على صحة ذلك ، كما قال كل من ابن سينا والفارابي بالرمزية في الأحلام .
ويبتدع ابن سينا جديدا فى علاج مريض الميلانخوليا ، والذى امتنع عن الطعام والشراب حتى نًحُل ، مع هذاء يتصل بكونه بقرة ، وبعد أن يحار الأطباء فى علاجه ، يذهب إليه ابن سيناء " وكان فى ذلك الوقت وزيرا" فى إهاب قصاب ( جزار ) ومعه مساعداه ، وكان قد أوصى أهله بان يخبروه بأن الجزار قادم لذبحه .
وقد " ركب الأستاذ ( ابن سينا ) وجاء فى موكبه المعتاد إلى قصر المريض ثم دخل مع رجلين والسكين فى يده وقال أين هذه البقرة لأذبحها ، فقلد الشاب المريض خوار البقرة ، مما يعنى أنه هنا ، فقال الأستاذ جروها إلى فناء القصر وأوثقوا يديها ورجليها وأضجعوها ، فلما سمع المريض هذا جرى إلى وسط القصر واضطجع على جنبه الأيمن … ثم جاء أبو على ( ابن سينا ) وسن السكين على السكين ثم جلس ووضع يده على خصر المريض كعادة القصابين وقال " وه ، يالها من بقرة هزيلة ، إلا أنه لا يحل ذبحها ، أعلفوها حتى تسمن … " وتتتابع القصة التى حكاها النظامى العروضى السمرقندى فى الحكاية السابعة من المقالة الرابعة من كتابه " جهار مقاله "([1]) .
مسكويه ( ت 421 هـ / 1030م ):
واشتهر مسكويه بكتابه ((تهذيب الأخلاق)) الذي اهتم فيه بالنفس وما يتعلق بها من عوامل فيرى ((أن النفس وإن كانت تأخذ كثيراً من مبادئ العلوم عن الحواس فلها من نفسها مبادئ أخرى وأفعال لا تأخذها عن الحواس، وهي المبادئ الشريفة العالية التي تبنى عليها القياسات الصحيحة..
ومن رأيه أن النفس العاقلة فينا هي بمثابة المجهر الذي يستدرك شيئاً كثيراً من خطأ الحواس في مبادئ أفعالها .. ويضيف في تعريفه للنفس بقوله: ((فالنفس ليست بجسم ولا بجزء من جسم ولا حال من أحوال الجسم، وإنها شيء آخر مفارق للجسم بجوهره وأحكامه وخواصه وأفعاله)) (ابن مسكويه، 1985، 4).
ويقسم ابن مسكويه النفس إلى ثلاثة قوى كما يلي:
_ ((القوة الناطقة)) التي يكون بها الفكر والتمييز والنظر في حقائق الأمور، و((القوة الغضبية)) التي يكون بها الغضب والنجدة والإقدام على الأهوال والشوق إلى التسلط والترفع وضروب الكرامات، و ((القوة الشهوية)) التي يكون بها الشهوة وطلب الغذاء والشوق إلى الملاذ في المشاكل والمشارب والمناكح وضروب اللذات الحسية.
ولكل قوة من هذه القوة فضيلة خاصة بها. فالقوة الناطقة فضيلتها الحكمة، والقوة الغضبية فضيلتها الشجاعة، والقوة الشهوية وفضيلتها العفة.
أبو حامد الغزالى ( ت 505 هـ / 1111 م ) :
كما أن المستويات الثلاثة للنفس والتى يشير إليها فرويد، الهو ، والأنا ، والأنا الأعلى ، نجد ملمحا لها فيما يورده أبو حامد الغزالى فى الجزء الثالث من كتابه إحياء علوم الدين، والذى ترجم للألمانية عام 1913 ، عن النفس اللوامة ( الأنا الأعلى ) والأمارة بالسوء ( الهو ) والنفس المطمئنة ( الأنا ) .
الكندي :
واهتم الكندي بالتربية والتأديب، وفي هذا الصدد يذكر الأهواني أن طريقة التأديب إذا وقع من الصبي مخالفات هي التغافل أولاً، ثم التوبيخ، ثم الضرب، ((لأنك إن عودته التوبيخ والمكاشفة حملته على الوقاحة)) ويُمدح بكل ما يظهر منه من خلق جميل.
وما أكثر ما يمكن أن نستشهد به من أراء لمستشرقين ومشتغلين بتاريخ العلم فى الغرب عن فضل الحضارة العربية وإسهامات علمائها فى شتى مناحى العلوم ومنها النفس قاله البارون كارا دوفو وهو أحد أعلام الاستشراق الفرنسى وممن اهتموا بابن سينا فى مطالع قرن ماضٍ ، اذ يرى "ان الميراث الذى تركه اليونان لم يحسن الرومان القيام به ، أما العرب فقد اتقنوه وعملوا على تحسينه وانمائه ، حتى سلموه للعصور الحديثة " ( 2 ) سارطون ـ أحد اكبر من اهتموا بتاريخ العلم: " إن بعض المؤرخين يحاولون أن يتسخفوا بفضل الشرق على العمران ويصرحون بان العرب والمسلمين نقلوا العلوم القديمة ولم يضيفوا إليها شيئا، إن هذا الرأى خاطئ ... ولولاهم لتأخر سير المدنية بضعة قرون "" ( 3 ) .

أنور محمود زناتي – كلية التربية – جامعة عين شمس .
الهوامش:
([1]) النظامى العروضى السمرقندى: جهار مقالة ، ترجمة عبد الوهاب عزام ويحيى الخشاب، مطبعة لحبة التأليف والترجمة والنشر، القاهرة، 1949.
(2 أبو الفتح التوانسى : من أعلام الطب العربى ، الدار القومية للطباعة والنشر ، القاهرة 1966.
(3) أبو الفتح التوانسى : المرجع السابق.

المراجع :
1- الشفاء ، كتاب النفس : ابن سينا ، تحقيق الأب جورج قنواني وسعيد زايد ن ومراجعة ابراهيم بيومي مدكور ، القاهرة ، الهيئة المصرية العامة للكتاب ، 1975 .
2- علم النفس في التراث العربي الإسلامي: تأليف د. الزبير بشير طه، جامعة الإمارات العربية المتحدة، 1997.
3- نحو سيكولوجيا عربية: تأليف د. محمد أحمد النابلسي، دار الطليعة بيروت، 1995.
4- الدراسات النفسانية عند العلماء المسلمين : تأليف د. محمد عثمان نجاتي ، دار الشروق القاهرة ، 1993 .









بسم الله الرحمن الرحيم

سيرة ذاتية

أولا: بيانات شخصية:
الاسم
المحمول
البريد الالكتروني


أنور محمود زناتي – كلية التربية – جامعة عين شمس
0104164641 ( القاهرة , جمهورية مصر العربية ) .
anwar_zanaty@mail.com


ثانياً : المؤلفات والنشاط العلمي :
1- معجم مصطلحات التاريخ الإسلامي ، مكتبة النهضة المصرية .
2- كتاب زيارة جديدة للاستشراق ، مكتبة الأنجلو المصرية .
3- كتاب الطريق إلى صدام الحضارات ، مكتبة الأنجلو المصرية .
4- كتاب فن كتابة الأبحاث والرسائل الجامعية ، مكتبة الفكر العربي .
5- كتاب علم التاريخ واتجاهات تفسيره , مكتبة الأنجلو المصرية .
6- قاموس المصطلحات التاريخية ( انكليزي – عربي ) مكتبة الأنجلو المصرية .
7- موسوعة من خزانة التراث الإسلامي ، مكتبة الثقافة الدينية .
8- حاصل علي جائزة الاستاذ الدكتور عبد الحميد العبادي من الجمعية التاريخية.
9- تكريم من الدولة في عيد العلم أعوام 1996- 2004- 2005 .
10- مشرف تنفيذي لمشروع تطوير قدرات أعضاء هيئة التدريس بجامعة عين شمس .
11- مقرر سمينار التاريخ الإسلامي والوسيط بكلية التربية – جامعة عين شمس .
12- عضو الجمعية المصرية للدراسات التاريخية .

سياسة تهويد القدس - إحصائيات ودلالات -

سياسة تهويد القدس - إحصائيات ودلالات -
أنور محمود زناتي – كلية التربية – جامعة عين شمس
لقد كان تزييف التاريخ لدى قادة ومنظري الحركة الصهيونية Zionism شرطا أساسيا لاحتلال فلسطين. ومن هذا المنطلق عكفوا على قراءة التاريخ وإعادة صياغته، قافزين على الحقائق ومزيفين وقائع السنوات والقرون. بهدف احتلال القدس وجعلها عاصمة للدولة العبرية المقامة على أرض فلسطين . ولتحقيق هذا الهدف أمطروا جامعات العالم ومراكز البحث العلمي بالدراسات التي يدّعون بأنها حصيلة الأحافير في بيت المقدس. هذه الدراسات لا تزيف التاريخ فحسب، وإنما تلغي السمات الحضارية المتميزة للمدينة المقدسة والتي تُجَّذِر حقيقة طابعها العربي والإسلامي . ويسخر خبراء القانون الدولي من مجرد فكرة إعادة تشكيل الخريطة السياسية للعالم على أساس غزوات وهجرات وتوزيعات الماضي الغابر ([1])، ويعدونها أمراً زائفاً بالواقع والقانون (2).
والتاريخ يؤكد أنه لم يقم لليهود كيان سياسي في المنطقة أكثر من سبعين عاماً على عهد النبيين داود وسليمان عليهما السلام (3). هذا بينما ظلت المنطقة دائما أرضاً عربية، عريقة في عروبتها . ولم يكن لليهود أي تواجد سكاني يذكر في مدينة القدس منذ العام 70 بعد الميلاد وحتى العهد العثماني ، حيث لم يسجل خلال الفترة المذكورة سوى وجود عائلتين يهوديتين في العام 1267 بعد الميلاد ، ثم بلغ عدد اليهود في القـدس عـام 1525 بعد الميلاد، أي بعد أقل من عشر سنوات من الإدارة العثمانية نحو ستة آلاف يهودي ، وأخذ التواجد اليهودي في المدينة بالتزايد خلال السنوات التالية ، إلى أن عقد المؤتمر الصهيوني الأول في بازل بسويسرا عام 1897 . فاحتل موضوع استيطان و تهويد القدس مكانة الصدارة في البيان الختامي للمؤتمر المذكور ، ومنذ ذلك التاريخ سعت المنظمات الصهيونية المنبثقة عن المؤتمر الصهيوني الأول كل ما بوسعها لإيجاد واقع جديد في القدس في سياق سياسة سكانية صهيونية مدروسة (4)نستعرضها على الوجه التالي :
التهويد المنظم
بعد أن قامت إسرائيل باحتلال القدس الشرقية 1967 م اتخذت خطوات مباشرة وسريعة من أجل تهويد المدينة وعلى جميع الأصعدة. ووضعت البرامج الإستراتيجية والتكتيكية طبقاً للسياسة الهادفة إلى السيطرة على أكبر مساحة ممكنة من الأرض مع أقل ما يمكن من السكان العرب. وهذا النهج الإسرائيلي أدى بدوره إلى برنامج عمل يومي ينحو باتجاه إعادة تكوين المدينة وتشكيلها من جديد وإعادة صياغة التركيبة والخريطة السكانية الديموغرافية لها واستخدمت أساليب مختلفة نستعرضها بالتفصيل فيما يلي:

1- منذ الأيام الأولى للاحتلال تم الإعلان عن توسيع حدود بلدية القدس وتوحيد المدينة في 28/6/1967 إثر احتلال الجزء الشرقي ، وبدأت الخطوات العملية لإنشاء حي يهودي جديد ؛ فقامت سلطات الاحتلال بهدم جزء من حي المغاربة (5) وأجلت سكانه دون أن تتيح لهم الفرصة لإخلاء مساكنهم ، كما قامت بإجلاء قسم كبير من سكان حي الشرف ، وهو من الأحياء العربية القديمة ، وقامت بعزل أحياء عربية كاملة من القدس على إثر إعادة ترسيم الحدود للمدينة. ثم تم توسيع الحي اليهودي الذي استتبعه ظهور أحياء جديدة دفعت بآلاف من المستوطنين اليهود للقدوم إلى المدينة. وتولت شركة ( إعمار الحي اليهودي) عملية تهجير السكان العرب ، وامتدت عملية الإخلاء إلى مناطق شاسعة داخل مدينة القدس القديمة.
2- كانت سلطات الاحتلال تعمل على الاستيلاء على الأراضي بواسطة شركات عقارية وهمية ، ووحدة خاصة تسمى وحدة " أيعوم " وهي الوحدة التي كانت خاضعة لما يسمى إدارة أراضي إسرائيل ، وعملت هذه الوحدة على دفع المواطنين الفلسطينيين إلى بيع مبانٍ وأراض في منطقة القدس الكبرى . وقامت بمنع المواطنين الفلسطينيين من شراء الأرض واستثمارها والتوسع العمراني من خلالها (6). كما تم مصادرة واقتطاع نحو 20% من مساحة البلدة القديمة مما أدى إلى طرد أكثر من 7500 مواطن خارج أسوار المدينة، ومصادرة 630 عقاراً، وهدم 135 عقاراً .
ويبين الجدول رقم (1) عدد السكان الذين نزحوا عن مدينة القدس العربية حسب التقسيم الإداري الإسرائيلي إثر حرب يونيو ( حزيران ) وبالتحديد حتى أيلول ( سبتمبر ) عام 1967 والذي بلغ حوالي 23193 نسمة ويشمل هذا العدد بالإضافة للذين نزحوا اثر الحرب كذلك السكان الذين كانوا متواجدين خارج المدينة أثناء التعداد الإسرائيلي سواء في فلسطين أو خارجها ، وفي كلتا الحالتين قد فقدوا حق الإقامة في مدينة القدس الموسعة حسب التقسيم الإداري الإسرائيلي بسبب قوانين الإقامة الإسرائيلية في المدينة .
جدول رقم (1)
عدد سكان القدس الشرقية عشية ضمها وعدد النازحين اثر حرب حزيران عام 1967
المنطقة
الإحصاء الأردني تشرين ثاني 1961
الإحصاء الإسرائيلي أيلول 1967
عدد السكان المقدر 1967 سنة أساس 1961
حركة السكان عن المدينة في أيلول 1967
عدد النازحين حسب وزارة شؤون الأراضي المحتلة 1973
القدس الشرقية حسب التقسيم الإداري الإسرائيلي
75646
65857
89050
(23193)
14704
سكان المناطق التي ضمت إلى القدس الشرقية
15158
21488
17924
+3564
4506
الطور
4289
5701
5672
+629
1795
العيسوية
1163
1613
1357
+238
244
شعفاط
2541
3400
3005
+395
421
غرب بيت حنينا
...
3609
-
-
883
مطار قلنديا
2000
1123
2365
(1242)
72
صور باهر وأم طوبا
4012
4710
4744
(34)
773
بيت صفافا ، شرفات القسم الأردني
1153
1332
1363
(31)
318
القدس الشرقية حدود البلدية (التقسيم الأردني)
60488
44369
71526
(27157)
10198
المدينة القديمة
36801
23675
43516
(19841)
...
المدينة الجديدة
23687
20694
28010
(7316)
...

3- بعد إجراء سلطات الاحتلال ما يعرف بالإحصاء العام حرمت آلاف المواطنين من أهالي المدينة الحصول على الهوية بسبب تواجدهم خارجها لمختلف الأسباب. وعشية احتلال القدس طردت إسرائيل المواطنين الفلسطينيين الذين يقطنون الحي اليهودي الذين بلغ تعدادهم 6500 نسمة .
3- تم إلغاء القوانين الأردنية واستبدالها بالتشريعات والقوانين الإسرائيلية وإغلاق المحاكم النظامية الأردنية.
4- أقدمت سلطات الاحتلال على سحب بطاقات الهوية لعدد كبير من المواطنين الفلسطينيين المقدسيين مما يعني حرمانهم من دخول مدينتهم وفقدان حقهم الشرعي بالإقامة في القدس ، ونص القانون الإسرائيلي (11/أ) لعام 1974 أن " من يقيم خارج البلاد لمدة تتجاوز سبع سنوات بشكل متواصل فإنه يفقد حقه في الإقامة الدائمة في القدس " . كما أقدمت إسرائيل على سحب بطاقات الهوية للمقدسيين رغم كونهم لم يخالفوا التعليمات الواردة في القانون .
5- قامت برفض منح هويات الإقامة الدائمة وجمع الشمل لشباب وأطفال ولدوا خارج القدس. وتقوم إسرائيل بتطبيق سياسة الترحيل السري للسكان الفلسطينيين من مدينة القدس بوسائل متعددة تشمل قوانين وتنظيمات وأحكام قضائية وتكتيكات إدارية ويشكل الترحيل السري استمراراً مباشراً للسياسة العامة لإسرائيل في القدس الشرقية منذ عام 1967 التي تهدف إلى إيجاد واقع ديموغرافي لا يمكن معه تحدي سيادة إسرائيل على القدس العربية .
6- قامت سلطات الاحتلال بإلغاء الإدارات العربية ونقل قسم منها إلى خارج مدينة القدس وربط شبكتي المياه والهاتف بالقدس الغربية منذ عام 1948م، وإلحاق الدوائر العربية بالدوائر الإسرائيلية مثل، عمال وموظفي بلدية القدس العربية، وسن تشريع يفرض على أصحاب المهن العرب الالتحاق بالمؤسسات “الإسرائيلية” ليسمح لهم بمزاولة عملهم .
10- في عام 1968 بدأت الخطوات التالية خارج سور المدينة القديمة بمصادرة الأراضي لإنشاء مستوطنات إسرائيلية ، وتم وفق ذلك مصادرة مساحات واسعة من الأراضي في الشيخ جراح ووادي الجوز وأقيمت أحياء المستوطنين على هذه الأراضي ، ثم بدأت سلطات الاحتلال بالشروع في إنشاء مستوطنات الحزام المحيطة بالقدس ، وهي مستوطنات : رامات اشكول ، جفعات هامينار ، معالوت دافني ، والتله الفرنسيه الخ (8) .
7- اتفقت الحكومات الإسرائيلية المتعاقبة سواءً حكومات العمل أو الليكود على تكثيف الاستيطان (9) خارج الأسوار ؛ فالسياسة الإسرائيلية المتبعة في هذا المجال اعتمدت على مصادرة أوسع مساحات ممكنة من الأرض بأقل عدد سكان عرب فقد رسم (رحبعام زئيفي) حدود البلدية لتضم 28 قرية عربية ، وتجنب بقدر الإمكان المناطق المأهولة بالسكان العرب . ويتضح من الجدول رقم (2) المستعمرات في الجزء المضموم من القدس (في حدود البلدية) وهذه المستعمرات هي :
جدول رقم (2)
المستعمرات الإسرائيلية في الجزء المضموم من القدس (10)
المنطقة
سنة التـأسيس
المساحة (دونم)
المساحة المبنية (دونم)
عدد الوحدات السكنية
عدد السكان
القرى العربية التي على أراضيها المستعمرة
التلة الفرنسية
1968
822
800
5000
6500
لفتا وشعفاط
رمات أشكول
1968
3345
397
2200
6600
لفتا، شعفاط
معلوت دفنا
1968
389
389
1184
4700
خلة نوح
نفي يعقوب
1980،1968
1835
908
3800
19300
حزما، بيت حنينا
الحي اليهودي
1968
116
105
650
2400
البلدة القديمة
رمات الون
1972
4840
2875
8000
37200
لفتا بيت اكسا شعفاط
تالبيوت الشرقية
1970
2240
1071
4400
15000
صور باهر
جيلو
1971
2743
2475
7484
30200
بيت جالا، شرفات، بيت صفافا
عطروت
1970
1360
1158
منطقة صناعية

قلنديا ، الرام، بيت حنينا، بير نبالا
سبغات زئيف وسبغات عومر
1980
4627
1281
7438
35200
بيت حنينا وشعفاط وحزما وعناتا
تلة شعفاط
1970
1198
...
(مشروع) 2165
20000 متوقع
بيت حنينا وشعفاط
غفعات همطوس
1991
980
...
مشروع 3600

بيت صفافا، بيت جالا
الجامعة العبرية
1924
740
...
...
2500
العيسوية
مشروع مابيلا (قرية داود)
1970
130



باب الخليل ، حي الشجاعية
جبل أبو غنيم
1991
1992
...
6500 (مشروع)
35000 متوقع
بيت لحم، بيت ساحور، أم طوبى وصور باهر

8-العمل على تهويد الاقتصاد العربي في القدس وقامت بسلسلة من الإجراءات تهدف إلى تصفية الاقتصاد العربي وإذابته تدريجياً في الاقتصاد الإسرائيلي ، وقامت بمنع إدخال أي إنتاج زراعي أو صناعي أو أي سلعة من القرى والمدن العربية من الضفة الغربية إلى أسواق القدس في الوقت نفسه تسمح بدخول جميع البضائع والمنتجات الإسرائيلية بسهولة وفتح أبواب التعامل التجاري الإجباري بين التجار العرب والإسرائيليين وحرمان المنتج العربي من الأسواق المجاورة.
9- انتهاج سياسة اقتصادية سكانية خانقة في الشطر الشرقي حيث ترفض بلدية القدس منح تراخيص لبناء وحدات سكنية جديدة أو ترميم منازلهم القديمة مما دفع المئات من المواطنين الانتقال للقرى المجاورة. وإسقاط وسحب الهويات والترحيل لكل عائلة فلسطينية تكون فيها الزوجة من القدس والزوج من خارجها. وإسقاط وسحب هوية كل مواطن فلسطيني حصل على جنسية بلد أجنبي ما عدا الجنسية الأردنية.
11- في عام 1972م تم وضع خطة متكاملة تحت اسم (خطة التنمية الخاصة)، لإعادة تخطيطها بهدف تغيير العوامل الطوبغرافية والديمغرافية والمعمارية والتاريخية والاقتصادية والجغرافية، وجعلها موضع إسقاطات تخطيطية مستقبلية حتى سنة 2000 لتغيير معالم مدينة القدس وهوامشها تماماً، وتخطيط أماكن الحفريات الأثرية الراهنة والمستقبلية بدعوة التاريخ المزيف لليهود
12- في الفترة التي تمتد من العام 1974 وحتى توقيع اتفاقيات أوسلو ، عملت الجمعيات الإسرائيلية شبه الحكومية على الاستيلاء على الأراضي تحت عناوين الشراء بأثمان باهظة للبناء الحضري والمرافق الخدمية المتطورة وبالشراكة عند اللزوم ، ومن هذه الجمعيات : "عطيرت كوهانيم " ، " عطراه ليوشناه " ، " العاد " (11).
13- قامت إسرائيل عام 1976 م بإقامة مستوطنة معاليه أدوميم، والهدف كان من أجل إقامة تجمع استيطاني كبير يجمع تلك المستوطنات الصغيرة التي أقيمت ما بين منطقة البحر الميت وشمال أريحا وتصبح معاليه أدوميم مدينة كبيرة لها صفة مدينة إقليمية ترتبط بمشروع القدس الكبرى ومهمتها السيطرة على المنطقة الشرقية من القدس أي من رأس العامود حتى البحر الميت ومستوطنات أريحا (12)
14- عملت إسرائيل عبر المقص الطبوغرافي في الجهة الشمالية على إقامة حزام يربط مطار قلنديا بمطار اللد غربا، وشقت شارعا التفافيا سمته شارع (45) حيث سعت إلى إقامة مناطق صناعية عبر هذه المنطقة تربط بين منطقة قلنديا حتى موقع مستوطنة أبو غنيم جنوبًا وتجنب مخطط المشروع الدخول إلى مدينة القدس ، لهذا أقيم مشروع طريق وسط بين جفعات زئيف وشارع النفق الذي يوصل إلى منطقة أبو غنيم حتى كفار عتصيون، هذه الوقائع جعلتنا نتعرف على خطة إسرائيل لفرض السيادة على القدس . لهذا نجد أن المعركة ضارية وشرسة جدًا في مدينة القدس ، حيث إن الحكومة الإسرائيلية ودولة إسرائيل بكل إمكاناتها اللامتناهية اتخذت القرارات ووضعت الوسائل والأدوات اللازمة من أجل تنفيذ أطماعها في القدس (13) .
15- وفي عام 1980 أعلنت إسرائيل ضم القدس إدارياً وسياسياً بقرار من الكنيست الإسرائيلي وإعلان توحيدها وجعلها عاصمة لدولتهم تحدياً لاتفاقية جنيف وحقوق الإنسان والقرارات الدولية. والخطورة تبرز حين تؤكد إسرائيل إن القدس خارج إطار العملية السياسية الجارية حالياً ، مما يعني سلفاً أن يصبح 24 في المائة من مساحة الأرض المحتلة عام 1967 جزءاً من إسرائيل (14).
16- وفي عام 1987 م استخدمت سلطات الاحتلال شتى الأساليب للضغط على السكان لإجبارهم على بيع منازلهم في البلدة القديمة أو مصادرتها كما فعل (ارئيل شارون) الذي سكن في منزل في شارع الواد في الحي الإسلامي بعد إجبار سكانه العرب على إخلائه بتاريخ 15/2/1987.
17- تنفذ وزارة الداخلية منذ شهر ديسمبر من عام 1995م سياسة جديدة تقضي بأن أي فلسطيني من سكان القدس الشرقية لا ينجح في أن يثبت أمام وزارة الداخلية أنه يقيم في القدس في الوقت الحالي، وكان يسكن بها في السابق بشكل متواصل يمكن أن يفقد وللأبد حقه في أن يعيش في المدينة التي ولد فيها. فيصبح مضطراً تبعاً لذلك إلى ترك بيته كما لا يعد في مقدوره الإقامة في القدس التي تخضع للسيطرة الإسرائيلية دون موافقات وتأشيرات خاصة، كما لا تتاح له إمكانية العمل في الأراضي الفلسطينية التي تخضع للمحتل الإسرائيلي، بما في ذلك القدس ، وتسلب منه كل حقوقه الاجتماعية التي يضمنها له سداده للضرائب المستحقة عليه، مثل الانتفاع بخدمات التأمين الصحي وغير ذلك (15).
18- قيام وزارة الداخلية الإسرائيلية بالعديد من الإجراءات التعسفية التي تطبقها ضد السكان الفلسطينيين في القدس لدفعهم إلى تركها مثل إلغاء حق المواطنة ، و عدم إصدار رقم قومي للأطفال الفلسطينيين في القدس ، و عدم تغيير تسجيل الحالة الاجتماعية في بطاقة الهوية ، ورفض طلبات جمع شمل الأسرة في القدس (16).
19- العمل على تغيير ملامح التوزيع الديموغرافي حيث قفز عدد المستوطنين اليهود في القدس المحتلة عام 1967 من لا شيء إلى أكثر من 160 ألف مستوطن حتى منتصف العام 1996 ، والى 180 ألف مستوطن مع نهاية العام 2001 . وفي هذا السياق دأبت سلطات الاحتلال على اتباع الممارسات التهويدية كي تستطيع تحقيق سياستها تجاه القدس(17) مع استقدام مستوطنين إسرائيليين متشددين لتوطينهم في القدس ، ويدخل هؤلاء المستوطنون سباقاً مع الزمن لاحتلال المزيد من أراضي المدينة وتهويدها والقضاء المبرم على هويتها العربية والإسلامية وشخصيتها الحضارية المتميزة (18) .
20- الاستيلاء على جبل أبي غنيم وإقامة مستوطنة بدلاً منه (19) ، وهذا الجبل أوقفه أمير المؤمنين عمر بن الخطاب رضي الله عنه للصحابي عياض بن غنم فسمى الجبل بأبي غنيم نسبة إليه، ومازال يحمل هذا الاسم، فهو وقف إسلامي ولا حق لليهود فيه.
جدول رقم (3)
المخطط الهيكلي لمستوطنة سبغات شموئيل جبل ابو غنيم (هارحوما) (20)
أوجه استعمال الأراضي
المساحة بالهكتارات
المساحة نسبة مئوية%
1.منطقة صناعية
71.6
3.4
2. منطقة حرجية
356.4
16.7
3. طرق
277.6
13.1
4. أشجار على جوانب الطرق
103.4
3.8
5. مؤسسات عامة
70.6
3.3
6. منطقة بناء
797.6
37.5
7. حدائق
106.0
4.9
8. مباني عامة
234.2
11.0
9. فنادق وقربة سياحية
29
1.4
10. منطقة تجارية خاصة
56.2
2.6
11. منشآت هندسية
13.7
0.6
12. موقع ديني مسيحي قائم
10.5
0.5
المجموع
2126.8
100

21- وخلال فترة 1967-1995، تم بناء 76.151 وحدة سكنية، منها 64.867 وحدة سكنية داخل حدود البلدية، أقامتها الحكومة وباعتها للإسرائيليين، وهو ما يعادل 88% من مجموع الوحدات السكنية التي بنيت.
22- وفي فترة 1990-1993، تم بناء 9070 وحدة سكنية في القدس، منها 463 وحدة سكنية للعرب بمبادرة خاصة، وهى تشكل 5.1% من مجمل عدد الوحدات السكنية للعرب وفي سنة 1993، تم الانتهاء من بناء 2720 وحدة سكنية، منها 103 وحدات سكنية للعرب، تشكل 3.8% من مجموع عدد الوحدات السكنية التي بنيت في تلك السنة.
23- وفي سنة 1991، شكلت المنطقة التي بنيت فيها وحدات سكنية للعرب 8.5% من مجمل المنطقة، التي بنيت ضمن حدود بلدية القدس.
1990 9.3%
1991 6.3%
وبمقابلة حجم البناء سنة 1967 بحجمه سنة 1995 في القدس الشرقية فقط، نجد أن معظم المصادرات التي أعدت للتطوير والبناء في شرقي المدينة خصص للأحياء اليهودية الجديدة.وإن سلطات التخطيط الإسرائيلية- تتجاهل الضائقة السكنية الخطرة وسط السكان الفلسطينيين في المدينة، وتتنصل من واجب الاهتمام بالسكن الملائم لهم.
24- وفي عام 1996 م أعلنت وزارة السكان الإسرائيلية بأنها ستبني (15120 وحدة سكنية) في القدس الشرقية ليعيش فيها (76 ألف يهودي) وهذا سيزيد عدد السكان اليهود في القدس الشرقية إلى (236 ألفا) بينما عدد العرب فيها يصل إلى (155 ألفا) وبالتالي فإن الأمور ستكون لصالح اليهود مع ملاحظة أن القدس الغربية بكاملها لليهود أصلاً .
25- وفي سنة 1997 م تم استصدار القرار رقم 1604 بإقامة بلدية عليا تحول القدس إلى " قدس كبرى " بإطار متروبولي أعلى ، واتباع خطة تقوم على تطوير المدينة بتحريكها نحو الشرق من خلال الاستيلاء على أراضى فلسطينية في الضفة الغربية حتى غور الأردن . وترك المناطق بين القدس وتل أبيب كمناطق ترفيهية
وفي البحوث التي نشرت من جانب معهد القدس لأبحاث إسرائيل ، فان أكثر من عشرين اقتراحا تم تقديمهم منذ سنوات طويلة تتعلق بمستقبل القدس (21) .
26-نفذت إسرائيل مشروع " الحزام الشرقي " الذي كان يهدف إلى ربط شرق القدس بجنوبها ومن ثم ربط شوارع المدينة في منطقة الحزام، والهدف من هذا المشروع تفريغ المناطق العربية التي تقع على هذه الشوارع، ومن ثم جعلها نقاطًا مهمشة، أما المهمة الثانية لهذا الحزام فهو أنه يوفر مصادرة مساحات من الأراضي التي يمر بها، حيث يجعل إقامة أي مشروع على أراضي تلك المناطق محذورًا من واقع أن هذه المناطق تعتبر منطقة حرمًا لهذا الحزام (22).
27- أما المشروع الضخم الذي تنفذه إسرائيل الآن في مستوطنة رأس العامود ومنطقة وادي الكدرون الذي أطلقت عليه مشروع (خاتم سليمان) فتمثل بإقامة (22 إلى 25) فندقًا كبيرًا على ضفاف وادي الكدرون يبدأ من كنيسة الجسمانية حتى موقع باب داود غربًا، وتشرف على هذا المشروع شركة تطوير القدس الشرقية (23) .
آليات التهويد
طمس الآثار العربية وهو أسلوب شيطاني من أساليب التحريف والتزييف في المدينة وهو إزالة وطمس آثار القرى العربية واستخدام حجارتها في بناء المستوطنات اليهودية ، حيث لجأت الحركة الصهيونية وعصاباتها إلى تدمير كامل القرى المقدسية في حرب 48 ، وكل من يسير في قرى القدس من المصرارة -باب العمود حتى المالحة ومستشفى هداسا يرى بشكل واضح أن الكثير من الأسوار إنما بنيت من حجارة القرى العربية حيث نجد ذلك في مساحات الجامعة العبرية ومستشفى هداسا ومنطقة محنيه يهودا والمالحة وغيرها وتتجنب بلدية القدس الصهيونية البناء بالأسمنت المسلح لأسباب جمالية ولكي يخيل للزائر أن هذا السور بني من قبل مئات السنين ولكي يعملوا على إعادة استخدام هذه الآثار في تركيب تاريخ يهودي مزور .
طمس وتهويد المعالم الدينيةوقد لجأ الصهاينة إلى أسلوب طمس المعالم الدينية وتهويدها ؛ بداية من إزالة وتهويد حي المغاربة في العاشر من حزيران 67 وترحيل أهله ومسجد حي الشرف في 67 ، وقد يعمدون إلى تحويل المسجد إلى كنيس يهودي كما في مسجد النبي داود حيث أقدمت السلطات الصهيونية على إحداث تغيير في معالم المسجد ، بجانب إزالتها للكتابات القرآنية والزخارف وسرقة التحف الفنية والأثرية التي كانت موجودة فيه . وهناك نمط آخر من أنماط التزوير والطمس وهي أن يعمد الاحتلال إلى تحويل جزء من المسجد إلى كنيس كما حدث في مسجد النبي صموئيل شمال غرب القدس وكما حدث ويحدث في مسجد خليل الرحمن بعد المجزرة . وقد تلجأ سلطات الاحتلال إلى إزالة المسجد أو المقام نهائياً كما حدث في قرية صريحة المدمرة غرب القدس .
الاعتداءات الإسرائيلية على المسجد الأقصى المباركتتعرض مدينة القدس بصفة عامة والمسجد الأقصى المبارك بصفة خاصة لاعتداءات يومية من قبل سلطات الاحتلال الإسرائيلي، ومن أشهر هذه الاعتداءات السيطرة على حائط البراق وتحويله إلى ما يسمى بحائط المبكي. وعن جريمة إسرائيل في حق حائط البراق يقول المهندس رائف نجم مستشار مركز توثيق وصيانة آثار القدس: إن حائط البراق يشكل الجزء الجنوبي الغربي من جدار الحرم القدسي الشريف بطول نحو (47 متراً)، وارتفاع نحو (17 متراً)، ولم يكن في وقت من الأوقات جزءا من الهيكل اليهودي المزعوم. وكما تقول الموسوعة اليهودية: «إن مصادر المدراش (شروق التوراة) بأن هذا الحائط لم يكن موقع عبادة عند اليهود حتى القرن السادس عشر الميلادي».
ويقر بذلك عالم الآثار الإسرائيلي " إسرائيل فلنكشتاين " من جامعة تل أبيب والمعروف " بأبي الآثار " حيث شكك في وجود أي صلة لليهود بالقدس ، جاء ذلك خلال تقرير نشرته مجلة " جيروزاليم ريبورت " الإسرائيلية (24) -عدد شهر أغسطس سنة 2000م- . كما فجّر عالم الآثار الإسرائيلي «مائير بن دوف» قنبلة دوى صداها في المنطقة، حيث كشف النقاب عن أنه لا توجد آثار لما يسمى بجبل الهيكل تحت المسجد الأقصى (25) .
أما الدكتورة «كاثلين كينون» مديرة مدرسة الآثار البريطانية في القدس وأستاذة علم الآثار في جامعة أكسفورد فتقول: " إن عملية الحفريات الإسرائيلية التي تجريها إسرائيل حول الحرم القدسي لهي أبشع حفريات لتدمير التاريخ القديم، وان إتلاف البنية الإسلامية التي بنيت في القرون الوسطى جريمة كبرى، ولا يُعقل أن يتم تشويه الآثار بمثل هذه الحفريات " . وكان التسامح الإسلامي هو الذي مكن لليهود من الصلاة أمام هذا الحائط، وتكررت محاولات اليهود للاستيلاء عليه في عهد الانتداب البريطاني على فلسطين إلى أن وقعت ثورة البراق في أغسطس 1929 والتي قُتل فيها العشرات من العرب واليهود، وأدت الأحداث إلى تشكيل لجنة دولية لتحديد حقوق العرب واليهود في حائط البراق، وكانت هذه اللجنة برئاسة وزير خارجية سويدي سابق وعضوية سويسري وآخر هولندي، ووضعت اللجنة تقريرها في عام 1930. يقول التقرير: «إن للمسلمين وحدهم ملكية الحائط الغربي، ولهم وحدهم الحق العيني فيه لكونه يؤلف جزءا لا يتجزأ من ساحة الحرم الشريف التي هي من أملاك الوقف، وللمسلمين أيضاً تعود ملكية الرصيف الكائن أمام الحائط وأمام المحلة المعروفة بحارة المغاربة، لكونه موقوفاً حسب أحكام الشريعة الإسلامية». إلا أن العدو الصهيوني استولى على حائط البراق ؛ ففي عام 1967 وبعد وقت قليل من حدوث النكسة ، لفت ضابطٌ يُدعى "أبراهام شتيرن" انتباه "موشي ديان " إلى وجود مراحيض ملتصقة بحائط البراق ، فأعطاه إذناً بهدمها. ولأن قيادة العدو كانت تستعد لاستقبال مئات الآلاف من اليهود في عيد نزول التوراة عند ذلك الحائط، ولأن المكان الضيق بينه و بين بيوت الحي المجاور لم يكن يتَّسع إلاَّ لِبضع المئات، فقد تقرر في العاشر من يونيو هدم الحي بأكمله. خلال بضعة أيام، أُزيح تماماً حَيٌّ أطلق عليه المقدسيُّون اسم "حارة المغاربة" لِمُدة 774 عاماً (26) .الحفريات الأثرية في القدس العربية:
وقد تبنت الحكومة الإسرائيلية سياسة تهويد مدينة القدس عبر سلسلة من الإجراءات والاعتداءات ضد أهل المدينة وضد الأماكن المقدسة الإسلامية والمسيحية على حد سواء ، حتى أنه لم تبق حارة أو زاوية في القدس إلا وتعرضت لهذه الحفريات وعندما توجد أي آثار إسلامية كانت تلقى الإهمال والضياع والتدمير ولا يتم توثيقها وابتدعت ذرائع مختلفة. وكان من أهم واخطر تلك الانتهاكات والاعتداءات الشروع في تنفيذ مخططات الحفريات تحت أساسات البلدة القديمة والأماكن المقدسة. بحجة الكشف عن التاريخ اليهودي وهيكل سليمان. ولكن الهدف الحقيقي لهذه الحفريات هو تصديع بنايات الأماكن المقدسة والأماكن الدينية والتسبب في انهيارها وطمس معالمها وتهويدها . ونادرا ما توثق الحفريات الإسلامية وإذا وثقت تبقى بعيدة عن النشر والدراسة والتعميم على المؤسسات العلمية . ومن هذه الحفريات ما يلي (27) :
أ. الحفريات التي سبقت الاحتلال عام 1967: وقد بلغ عدد الحفريات في أنحاء فلسطين عشرين حفرية على الأقل، وعندما كانت تكتشف أي طبقة من الآثار الإسلامية كانت تلقى الإهمال والضياع والتدمير .
ب. الحفريات الإسرائيلية في القدس بعد عام 1967: بدأت في أواخر عام 1967 وهي مستمرة إلى الآن دون توقف رغم قرار مجلس الأمن وهيئة الأمم المتحدة واليونسكو التي طالبت إسرائيل بوقفها ، ومن هذه الحفريات:
حفريات جنوب المسجد الأقصى المبارك: وتمت سنة 1968 على امتداد سبعين متراً أسفل الحائط الجنوبي للحرم القدسي أما ما اكتشف في هذه الحفريات آثاراً أموية ورومانية وأخرى بيزنطية.
وحفريات جنوب غرب الأقصى المبارك: تم هذا الجزء من الحفريات سنة 1969 وعلى امتداد 80م مبتدئاً من حيث انتهى الجزء الأول ويتجه شمالاً حتى وصل باب المغاربة ماراً تحت مجموعة من الأبنية الإسلامية التابعة للزاوية الفخرية وقد صدعتها الحفريات ومن ثم أزالتها السلطات الإسرائيلية بالجرافات بتاريخ 14/حزيران/1969 وأجلي سكانها. وقد تم اكتشاف أساسات ثلاثة قصور أموية.
وحفريات جنوب شرق الأقصى: سنة 1973 واستمرت حتى سنة 1974 وامتدت على مسافة 80م للشرق واخترقت الحائط الجنوبي للحرم القدسي ودخلت الأروقة السفلية للمسجد الأقصى . وقد وصلت أعماق الحفريات أكثر من 13م وأصبحت تعرض جزءا من جدار الأقصى الجنوبي إلى خطر التصدع بسبب قدم البناء وتفريغ التراب الملاصق للجدار من الخارج بعمق كبير وضجيج الطائرات الحربية يومياً فوق المنطقة واختراقها لحاجز الصوت وهذا يؤثر على جميع المعالم الإسلامية والدينية والتاريخية. أما ما تم اكتشافه في هذه الحفريات فكان آثاراً إسلامية أموية ، وآثاراً رومانية وأخرى بيزنطية.
وحفريات النفق الغربي: سنة 1970 وتوقف سنة 1974 ثم استؤنف ثانية سنة 1975 واستمرت حتى عام 1988 رغم قرار اليونسكو. وفي عهد نتنياهو نجحوا بفتح باب ثان للنفق من جهة مدرسة الروضة على طريق الآلام بتاريخ 24/أيلول/1996.
وحفريات باب العمود: قامت دائرة الآثار الإسرائيلية سنة 1975 بالحفريات تحت باب العمود من الخارج وكشف عن باب السور القديم الذي يقع حوالي خمسة أمتار تحت باب العمود ثم وصلت الباب الحالية مع الساحة الأمامية الخارجية بجسر مسلح من أجل المرور من وإلى البلدة القديمة وكل ما وجد من آثار وعقود إسلامية لا تمت بالهيكل بصلة.
وحفريات باب الأسود (باب الأسباط): في عام 1982 بحجة وجود بركة إسرائيلية في ذلك الموقع، وانتهت الحفريات في عام 1986 دون العثور على أثر إسرائيلي.
وقد قام الإسرائيليون بفتح النفق عام 1996م، والذي يقع بمحاذاة الجدار الغربي تحت البنايات المملوكية، كالمدرسة الجوهرية والعثمانية والتنكزية، ثم يتجه إلى باب الغوانمة ثم باتجاه الشرق عبر طريق المجاهدين إلى المدرسة العمرية، حيث حدثت حوادث مشهورة في 24/9/1996م تسببت هذه الصدامات في استشهاد خمسة وثمانين شهيداً وقد عرفت بأحداث النفق.
وفي 10/1/2007 كُشف عن مخطط يُكمّل خطوة هدم طريق باب المغاربة، ويتمثل ببناء كنيس في حارة باب الواد غرب سوق القطّانين، أحد أبواب المسجد الأقصى، تحت اسم "خيمة اسحاق"، وذلك في مكان مبنى حمّام العين، الذي أنشأه الأمير تنكز الناصريّ خلال الفترة المملوكيّة سنة 737هـ/1337م، ليبتلع إلى جنوب المبنى أرضاً تُسمّى البيّارة أو الحاكورة تتبع دائرة الأوقاف الإسلاميّة (28) .
وهذه الحفريات تجري بهدف إضعاف البنية التحتية للأبنية والمساكن والمقدسات الإسلامية ، حيث أصيب الكثير منها بتصدعات خطيرة ، مثل المدرسة العثمانية ، والمدرسة المزهرية والمدرسة الجوهرية في باب الحديد ورباط الكرد ، والزاوية الرفاتية ، والمدرسة التنكزية في باب السلسلة ، هذا إضافة إلى مئات المنازل التي سقطت أرضياتها وتصدعت جدرانها وتمنع دولة الكيان أي ترميم فيها .
والجدير بالذكر أن اعتداءات الصهاينة لم تمس الأحياء وحدهم بل طالت الأموات في قبورهم أيضاً ؛ فهناك مقبرة باب الرحمة " الأسباط " حيث أتت حفريات الجرافات الصهيونية على مئات القبور وتبعثرت عظام الموتى بحجة التطوير والأعمار ، وكذلك ما حدث في مقبرة مأمن الله العريقة حيث سيطر اليهود على هذه المقبرة وتوقفت عملية دفن الموتى منذ ذلك الحين ، وتناقصت مساحتها التي لم يتبقى منها سوى 19 دونم بعد أن كانت 136 دونم ، وهي تستخدم اليوم كمقر رئيسي لوزارة التجارة والصناعة الصهيونية.
وخلال الفترة التي يُغطّيها تقرير إدارة الإعلام والمعلومات بمؤسسة القدس الدولية في الفترة من 21/8/2006 إلى 21/8/2008 رصد التقرير ما قامت به فرق الحفريّات التابعة لدولة الاحتلال والجمعيّات المتطرّفة حيث تنشط في 7 مواقع من أصل 18 موقع حفريّاتٍ تُحيط بالمسجد الأقصى، وقد توزّعت هذه الحفريّات الهادفة لإنشاء مدينةٍ يهوديّة تحت الأرض على مختلف جهات المسجد الأقصى لبناء "مدينة داوود" ، وأكبر هذه الحفريّات وأخطرها على الإطلاق هو الطريق الهيروديانيّ الذي يمتدّ لمسافةٍ تزيد على 600 متر ويربط ساحة البراق بالمدخل الجنوبيّ لمدينة داوود (29). وقد أعلنت بعض صحف الاحتلال في 13/4/2008 أنّ أحجار حائط البراق بدأت بالتفتّت، خصوصًا تلك الحجارة الواقعة في أعلى السور، أي أحجار مصلّى البراق، الذي يقع في أقصى الطرف الغربيّ للمسجد الأقصى. ويُمّهد هذا الإعلان في غالب الظنّ لإغلاق مسجد البراق، ومنع المصلّين من الوصول إليه، تمهيداً لتحويله إلى كنيسٍ يهوديّ أو موقعٍ أثريّ متصلٍ بالمدينة اليهوديّة المفترضة (30) .
سلطة تسمية الأماكن "الإسرائيلية
أمر ديفيد بن جوريون ضباطه وخبراءه بمحو كل الأسماء الفلسطينية سواء كانت عربية إسلامية أو مسيحية أو ما قبل ذلك من كنعانية ويبوسية وعمورية وغيرها، واستبدالها بأسماء عبرية (31) ، وبالتالي تعرضت أسماء المدن والقرى العربية لتزوير وتهويد المسميات بطريقة عملية ومنظمة ، وتتم عن طريق سلطة " تسمية الأماكن "الإسرائيلية " وأوجه التحريف الصهيوني للأسماء تعتمد على عدة طرق منها استبدال حرف بآخر إضافة أو حذفاً ، وترجمة الاسم إلى العبرية ( العبرنة ) مثل جبل الزيتون إلى هار هزيتم وجبل الرادار إلى هار دار و هناك أسلوب آخر وهو تحريف الاسم العربي ليلائم اسماً عبرياً مثل كسلا أصبحت كسلون والجيب جبعون وتغير أسماء الشوارع والطرق والساحات العامة باستبدالها بأخرى يهودية كجزء من خطة تهويد المدينة ، وإزالة المعالم والحضارة العربية منها مثل تل الشرفة سمي (جبعات هفتار). وباب المغاربة ( رحوب محسي). وطريق الواد وسمي (رحوب هكامي) الخ . ولذلك لابد من استعادة التاريخ المدفون، والجغرافيا المطموسة.
طمس الهوية والثقافة الوطنية وتهويد التعليم
وتمثل ذلك بإلغاء مناهج التعليم العربية في المدارس الحكومية بمراحلها الثلاث، وتطبيق منهاج التعليم الإسرائيلي، والاستيلاء على متحف الآثار الفلسطيني وحظر تداول الآلاف من الكتب الثقافية والعلمية العربية الإسلامية ومراقبة النشر والصحافة مراقبة صارمة . وبرامج التعليم الإسرائيلي تستبعد كل ما ينتمي إلى الروح القومية العربية والابتعاد عن الثقافة العربية ليسهل صهرهم في البوتقة الإسرائيلية .
جدار الفصل العنصري
منذ 16 يونيو/ حزيران 2002 بدأت إسرائيل في بناء جدار فاصل يقطع أراضي الضفة الغربية قطعا مضيفا معاناة أخرى إلى ما يعانيه سكان الضفة من قبل. ويأتي ذلك ضمن سياسة فرض الأمر الواقع والتي استطاعت من خلاله ابتلاع نصف مساحة الضفة الغربية تقريباً، والاستيلاء على مقدرات الشعب الفلسطيني، وتنفيذ مخططات غير علنية من أجل طرد الشعب الفلسطيني، وجعله يتشرد في منافي الأرض، إن طريق الآلام المقدسي طويل ومرير على أبنائها العرب الفلسطينيين من كل دين ومن كل مشرب، فالجدار العازل الذي أدانته محكمة لاهاي، لن يتوقف أذاه على التهام 58% من مساحة الضفة الفلسطينية، لأنه سيعزل القسم الأكبر من سكان الضفة والقطاع 3.8 مليون فلسطيني، عن أهلهم داخل ما يسمى بالخط الأخضر الإسرائيلي، بل إنه يمنع - بقرار من الكنيست - التزاوج بين الفلسطينيين في المناطق المحتلة عامي 1948 و1967. وكان نصيب القدس هو إقامة الجدار العازل حولها بعد إحاطتها بسياج من المستعمرات الاستيطانية بهدف خلخلة التوازن الديموغرافي لصالح الإسرائيليين (32).

ويستولي الجدار في هذه المرحلة على ما مجموعه 107كم2 من مساحة الضفة الغربية ويستولي على 31 بئراً ارتوازية ويعزل 16 قرية يسكنها حوالي 12000 فلسطيني أصبحوا معزولين بين الجدار الفاصل والخط الأخضر (33)هذه القرى هي كما يلي:
جدول رقم (4)
المناطق الفلسطينية التي تم عزلها بين الجدار الفاصل والخط الأخضر في المرحلة الأولى لبناء الجدار (34)
م.
البلدة أو القرية
عدد السكان
1-
باقة الشرقية
3700
2-
برطعة الشرقية
3200
3-
نزلة عيسى
2300
4-
أم الريحان
400
5-
خربة جبارة
300
6-
رأس الطيرة
300
7-
عرب الرماضين الجنوبي
200
8-
عرب الرماضين الشمالي
50
9-
خربة الضبع
200
10-
خربة الشيخ سعد
200
11-
خربة ظهر المالح
200
12-
نزلة أبو نار
200
13-
خربة عبدالله آل يونس
100
14-
عرب أبو فردة
75
15-
وادي الرشا
100
16-
خربة منطار الغربية
25

الإجمالي
11550

جدول رقم (5)
تطور وتقدم عملية الإنشاء في الجدار الفاصل حتى 30/4/2006
المرحلة
الطول بالكيلو متر
النسبة من طول الجدار
أكملت إقامته
362
51
البناء في أوجه
88
13
لم يتم إقامته ومخطط له
203
36
المجموع
703
100

جدول رقم (6)
المجتمع الفلسطيني المتأثر بالجدار (35)
المكان
عدد القرى والبلدات
عدد
السكان
% من سكان الضفة
جيوب غرب الجدار الأساس
53
115500
5
جيوب شرق الجدار الأساس (*)
28
147700
6.4
شرق القدس
23(**)
210000
9.1
القرى والبلدات المحاذية للجانب الشرقي للجدار
102
402400(***)
17.5
المجموع
206
875600
38

والجدير بالذكر أن الجدار له نتائج مدمرة على العائلات الـمقدسية والقطاع الاقتصادي والتعليمي وأكد ووجد الصليب الأحمر أن جدار الفصل العنصري يعزل القدس عن الضفة الغربية ويمنع الحركة الحرة للمواطنين المقيمين في المدينة وتجمعات الضفة الغربية.ووجدت اللجنة الدولية أن إسرائيل تبدي استخفافاً عاما بالتزاماتها طبقا للقانون الإنساني الدولي في ممارستها في القدس الشرقية.حيث يتبع الجدار منطقا جغرافيا حيث الكتل الاستيطانية المحيطة بالمدينة بينما يستثني المناطق الفلسطينية في المدينة وذلك بوجود جيوب فلسطينية معزولة (36) .
كلمة أخيرة
إن قضية القدس أصبحت الآن في خط الدفاع الأخير ، ربع الساعة الأخيرة ، فقد بقي بيد العرب 14 % والكتل الاستيطانية التهويدية تحتل 32 % والباقي 54 % تحت سقف وسيف الاستيطان الاستعماري الصهيوني .
إن عملية إنقاذ القدس يجب أن تتسارع أكثر فأكثر على كل الأصعدة ليس الفلسطيني فقط ، بل العربي والإسلامي والمسيحي والدولي . فقضية القدس تمس الملايين من أبناء المسلمين والمسيحيين في العالم كله ، والاحتلال الإسرائيلي لم يراع كل الصيحات وكل القرارات الدولية التي أعلنت بأن القدس أراضي محتلة يجب الجلاء عنها .
وبعد : لقد نجحت الصهيونية في الاستيلاء على الأرض حتى الآن، وفصلت أهلها عنها وشتتتهم في أنحاء الأرض فيما يمكن وصفه بالإبادة الجغرافية . لكنها لم تنجح في القضاء على الشعب الفلسطيني الذي بقي حياً ومتماسكاً وشامخاً فلم يحدث قط أن أذعن الشعب للغزاة (37)، ولم يندثر كما اندثرت أمم قبله في كوارث أقل جسامة. وما أختم به هو خلاصة – اتفق معها - تقول : " إن الله خصّ الجمال بعشر حصص فنالت القدس تسعا منها ، وخص الحزن بعشر حصص فنالت القدس تسعا منها" (38).
أنور محمود زناتي كلية التربية - جامعة عين شمسanwar_zanaty@mail.com







































الهوامش :
([1]) حمدان ، جمال: اليهود ، الهيئة المصرية العامة للكتاب ( مكتبة الأسرة ) ، 1998 م ، ص 56.
(2) كتن ، هنري : القدس الشريف ، مرجع سابق ، ص 139 - 160 .
(3) للمزيد راجع ، أرمسترونج ، كارين : القدس مدينة واحدة .. عقائد ثلاث ، ترجمة ، فاطمة نصر ، محمد عناني ، سطور ، القاهرة 1998 ، ص 79 - 107 .
(4) للمزيد راجع ، حتّي ، فيليب : تاريخ سوريا ولبنان وفلسطين ، ص 88 ، شريف : مدخل لدراسة مطامع اليهود في فلسطين قديماً وحديثاً ، ص 27، Busse, Jerusalemer Heiligtumstraditionen. P.69 .
(5) المحاذي للحائط الغربي.
(6) القدس : الوحدة الإسرائيلية للاستيلاء على الأراضي – الشرق الأوسط 10/4/1998 . .
(7) الصوباني ، صلاح : الأوضاع الديموغرافية في مدينة القدس تحت الاحتلال الإسرائيلي ، مجلة صامد الاقتصادي العدد 85 تموز - أيلول 1991 ، ص 156.
(8) التفكجي ، خليل : الدستور الأردنية 8/8/1995 .
(9) للمزيد راجع ، كتن : القدس الشريف ، مرجع سابق ، ص 139 - 154 .
(10) التفكجي ، خليل : الاستيطان في مدينة القدس الأهداف والنتائج، خالد عايد. الاستيطان في جبل أبو غنيم وما يتجاوز، مجلة الدراسات الفلسطينية، صيف 1997 عدد 31 صفحة 119.
(11) القدس : الوحدة الإسرائيلية للاستيلاء على الأراضي ، الشرق الأوسط ، بتاريخ 10/4/1998 .
(12) راجع ، الفني ، إبراهيم : جدران وأنفاق واستيطان... إسرائيل تعزل القدس ، مجلة العربي ، عدد 563 ، أكتوبر ، 2005 م .
(13) نفسه .
(14) التفكجي : صحيفة الدستور الأردنية 8/8/1995 ، " السفير " البيروتية 1/11/1996 .
(15) راجع ، صالح ، محمد أحمد : السياسة الصهيونية لتغيير التركيبة الديموغرافية قبل أن تضيع ، مجلة العربي ، عدد 505 ، ديسمبر ، 2000 م .
(16) نفسه .
(17) شقير ، رزق : القدس ، الوضع القانوني والتسوية الدائمة ، صحيفة القدس المقدسية ، 9/10/1996
(18) راجع ، صالح ، محمد أحمد : السياسة الصهيونية لتغيير التركيبة الديموغرافية قبل أن تضيع ، مجلة العربي ، عدد 505 ، ديسمبر ، 2000 م .
(19) راجع ، جبل أبوغنيم والواقع الديموغرافي ، صحيفة النهار البيروتية ، بتاريخ 11/3/1997 .
(20) المصدر: أنظر في الإنترنت: http: // www,arij. org/ paleye / abughnam .
(21) نشرت هذه البدائل مع التصورات الإسرائيلية على صفحات بعض الصحف العبرية مثل : هآرتس ، ويديعوت أحرونوت ـ تاريخ 23/5/1996.
(22) راجع ، الفني : مرجع سابق .
(23) نفسه .
(24) راجع الخبر أيضاً في ، صحيفة القدس، العدد 1219، الاثنين 13/11/2000م ، ص6 .
(25) راجع ، العسكري ، سليمان إبراهيم : مرارات ابتلاع القدس ، مجلة العربي، عدد 582 ، مايو ، 2007 م ، ص 10.

(26) الكسواني ، محمد الخطيب وعمران الرشق، " القدس .. تاريخ من الألم النبيل" - مجلة العربي، عدد 518، يناير 2002.
(27) للمزيد راجع ، نجم ، رائف يوسف : الحفريات الأثرية في القدس ، المركز الفلسطيني للإعلام ، palestine-info.info/arabic/alquds/mukhtarat/alhafriat.htm. ، والتقرير التوثيقي الاستقرائي الذي يرصد الاعتداءات على المسجد الأقصى في الفترة بين 21/8/2006 إلى 21/8/2008 ، إدارة الإعلام والمعلومات بمؤسسة القدس الدولية ، الإشراف والمراجعة الأكاديمية ، زياد الحسن ، هشام يعقوب ، إعداد المادة العلمية والخرائط ، عبد الله الحسن .
(28) للمزيد راجع ، التقرير التوثيقي لإدارة الإعلام والمعلومات بمؤسسة القدس الدولية ، في الفترة بين 21/8/2006 إلى 21/8/2008 ، الإشراف والمراجعة الأكاديمية ، زياد الحسن ، هشام يعقوب ، إعداد المادة العلمية والخرائط ، عبد الله الحسن .
(29) للمزيد راجع ، التقرير التوثيقي ، مرجع سابق .
(30) نفسه.
(31) راجع ، أبو ستة ، سلمان: استعادة جغرافية فلسطين المغّيبة، مجلة العربي، عدد 582 ، مايو ، 2007 م ، ص 32 .
(32) راجع ، العسكري ، سليمان إبراهيم : مرارات ابتلاع القدس ، مرجع سابق ، ص 12.
(33) المصدر نفسه.
(34) شبكة المنظمات البيئية الفلسطينية (PENGON)، أوقفوا جدار الفصل العنصري في فلسطين، حقائق، شهادات، تحليل، ودعوة للعمل، القدس، 2003، ص 32، 33.
(35) مركز المعلومات الوطني الفلسطيني، الموقع الإلكتروني.
(36) نقلاً عن موقع القدس نت http://www.qudsnet.com/arabic/news.php?maa=View&id=49315
(37) كتن : فلسطين في ضوء الحق والعدل، مكتبة لبنان، بيروت، 1970، ص 3 .
(38) راجع ، الفني ، إبراهيم : جدران وأنفاق ، مرجع سابق .

أبعد ما يكون عن الدماء

أبعد ما يكون عن الدماء
" محمد نبي الرحمة r "
أنور محمود زناتي – كلية التربية – جامعة عين شمس
ما كان النبي r يحب القتال ، ولكنه دُفع إليه دفعاً ، لقد عاش أربعين عاماً ، قبل نزول الوحي ، في بلاد اعتادت امتشاق السلاح ، في كل مكان ، حيث القتال والأخذ بالثأر ، وحيث ينقضون على الغرماء كوحوش كواسر والويل لمن لا يُحسن عن نفسه الدفاع . في خلال هذه السنين الطوال ، لم يُسدد ضربة واحدة إلى إنسان ؛ وكذلك كانت حاله ، خلال الأربع عشرة سنة الأولى للرسالة ، مما يؤكد أنه مُحب إلى السلام بطبعه .
والحرب في نظره r شر لا يلجأ إليه إلا المضطر ، فلإن ينتهي المسلمون بالمفاوضة إلى صلح مجحف بشئ من حقوقهم خير لهم من سفك الدماء، وهذا ما حدث في صلح الحديبية حتى أن بعض الصحابة تحاوروا مع النبي r فيما جاء من شروطها ، ومن أشدهم في ذلك عمر بن الخطاب t ، حتى قال رسول الله : « إني عبد الله ولن يضيعني» ([1] ) ؛ ثم أمر الرسول r أصحابه بالتحلل من العمرة وبادر r بنفسه، فتحلل من العمرة، فتبعه المسلمون جميعا .

وما أروع قوله r يوم الحديبية : " والله لا تدعوني قريش إلى خطة توصل بها الأرحام ، وتعظم فيها الحُرُمات إلا أعطيتهم إياها " (2 ) .

فنجده r بهذا يحقن الدماء ، لأنه يعتبره خير من انتصار باهر للحق تزهق فيه الأرواح .

يقول r :} من ائتمَنه رجلٌ على دمِه فقتله فأنا منه بريء وإن كان المقتول كافرًا { (3 ) .
وقد نهى r عن قتل النفس ، واعتبرها من الكبائر والموبقات فعن أبي هريرةt عن النبي r قال ‏: }اجتنبوا السبع الموبقات قالوا‏:‏ يا رسول الله وما هن‏؟‏ قال‏:‏ ‏"‏الشرك بالله، والسحر، وقتل النفس التي حرم الله إلا بالحق .... { (4 ) .
:rالنبي وعن أنس بن مالك قال :
أكبر الكبائر الإشراك بالله وقتل النفس ) (5 ) .}
وعن ابن عمر رضي الله عنهما قال: قال رسول الله r :
}لن يزال المؤمن في فسحة من دينه ما لم يصب دما حراما{ (6 ) .

هل من مزيد ؟!
عن عبد الله بن مسعود: قال: قال النبي r :
}أوّل ما يقضى بين الناس في الدماء{ (7) .
إننا إذن أمام شخصية ذات خصائص إنسانية راقية سامية إنها شخصية محمد ابن عبد الله r .
الجنوح للسلم

لقد كان محمد r يكره الحرب ويجنح للسلم ويؤثر حل مشاكله بالوسائل السياسية إلى أبعد حد حقنا للدماء ومما جاء في أحاديثه r، إنه كان يقول:

}أحب الأسماء إلى الله عبد الله وعبد الرحمن وأصدقها حارث وهمام وأقبحها حرب ومرة { (8) .
فإلى هذا الحد نفر الإسلام ورسوله من الحرب حتى ما وافق اسمها أو كان منه مدانيا .
ومن الأحاديث النبوية التي تدعو إلى السِّلم فمنها قوله r :
} يا أيها الناس لا تتمنوا لقاء العدو و سلوا الله العافية.... { (9) .

وعند استقرأنا لسيرة الرسول r نجد إمكانية الاستدلال على أن السِّلم هو الخيار الأول في تعامله مع الآخرين فقد أقام الرسول مجتمع الإسلام في المدينة المنورة على أسس راسخة من المبادئ والقيم الأخلاقية من وحي الله العلي القدير.
وقد ظل الرسول r يطاول أعدائه سنوات طويلة واحتمل هو وأصحابه العذاب وكان على اجتنابه العدوان يحسن من فنون الحرب ما لم يكن يحسنه المعتدون عليه ، وإنه لم يجتنب الهجوم والمبادأة بالقتال لعجز أو خوف مما يجهله ولا يجيده ... ولكنه اجتنبه لأنه نظر إلى الحرب نظرته إلى ضرورة بغيضة يلجأ إليها ولا حيلة له في اجتنابها حيثما تيسرت له الحيلة الناجحة ، وكما يقال في الأقوال المأثورة " الاستعداد للحرب يمنع الحرب" وقال قائل :

قد علمت خيلك أني الصحصح ..... إن الحديد بالحديد يفلح
ولا تستطيع إلا أن تقابل عمل عدوك بمثله، أو على الأقل بما يزيل أثره فلا بد للحق أن يرد ، وإذا كان الظلم يستحكم ، فلا بد للعدل من أن يدفع ويحكم .
) سنة الله في الذين خلوا من قبلُ ولن تجد لسنة الله تبديلاً ( (10 ) .
وقد يتوهم البعض أن الحرب والتزام الفضيلة في الميدان نقيضان لا يجتمعان ، فإما الفضيلة وإما الحرب ، ولذلك كان لابد من هاد في هذا الأمر ، لتكون الحرب والفضيلة معاً في الميدان ، وذلك الهادي لابد أن يستمد هدايته من السماء ، لا من الطبائع الأرضية المتناحرة ، التي تختفي العدالة عند سيطرتها ، ولا يظهر إلا البغي ، ولسان حال كل محارب يقول : " ومن لا يظلم الناس يظلم " .
وإذا دققنا النظر في التوجيهات التي كان النبي الكريم r يمليها على جنوده، والغايات التي كانت نصب عينيه، أيقنا بأن المثل العليا والرغبة في هداية الناس والجنوح للسلم كانت تمثل الروح المهيمنة على دعوته وجهاده فقد كان جهاده من أجل مبادئ لا من أجل استعلاء أو غلبة أو استعمار وهذه المبادئ هي الحق والخير بأشمل وأوسع معاني الحق والخير .

ففي عمرة الحديبية تذكر المصادر الإسلامية أن رسول الله r" خرج في ذي القعدة سنة ست معتمراً لا يريد حرباً " وساق معه الهدي وأحرم بالعمرة " ليأمن الناس من حربه ، وليأمن الناس أنه إنما خرج زائراً لهذا البيت ومعظماً له وكان الناس بين سبعمائة وألف وستمائة " . فلما كان بالحديبية أبت ناقته القصواء السير " فقالوا : خلأت . فقال : ما خلأت ، وما هو بها الخلق ، ولكن حبسها حابس الفيل عن مكة . والله لا تدعوني قريش اليوم إلى خطة يسألونني فيها حرمة الله إلا أعطيتهم إياها " ( 11 ) .

ولقد استشار رسول الله r أصحابه ؛ فيما يفعل بعد أن منعته قريش من دخول مكة فأشاروا عليه بالحرب . فقال : ما خرجنا لقتال أحد إنما خرجنا عُماراً " (12) .

وفي غزوة تبوك عاد الجيش الإسلامي أدراجه بعد أن أيقن بانصراف الروم عن القتال في تلك السنة ، وكان قد سرى إلى النبي r نبأ أنهم يبعثون جيوشهم على حدود البلاد العربية . فلما عدلوا عدل الجيش الإسلامي عن الغزوة على فرط ما تكلف من الجهد والنفقة في تجهيزه وسفره .

وهكذا نجد الرسول r يقوم بوضع أساس سلم عالمي ، فهو لم يضع الأسس التي يعيش الأفراد بمقتضاها ، في سلام جنباً إلى جنب فحسب ، بل علمهم كيف تعيش القبائل والشعوب في سلام ، وعلمهم ، ما لم يجرؤ أحد قبله على إتيانه ، علمهم كيف تعيش العقائد والأديان جنباً إلى جنب في سلام ووئام . إنه أعظم من ظهر على وجه الأرض ، ومع ذلك كان عظيم التواضع .


المراجع :
([1] ) رواه مسلم (1785 ).
(2) أخرجه البخاري في الشروط باب الشرط في الجهاد ( 1/187: 192) .
(3) أخرجه أحمد (5/224، 437)، والبزار (2308)، وابن قانع في معجم الصحابة (2/202)، والطبراني في الأوسط (4252، 6655، 7781)، وأبو نعيم في الحلية (9/24)، والقضاعي في مسنده (164)، قال العقيلي في الضعفاء (2/215): "أسانيده صالحة"، وقال الهيثمي في المجمع (6/285): "رواه الطبراني بأسانيد كثيرة، وأحدها رجاله ثقات"، وهو في صحيح الجامع (6103) .
(4 ) أخرجه البخاري في الوصايا(2766)، ومسلم في الإيمان(272)، وأبو داود في الوصايا(2876)، والترمذي في الوصايا(3686)، والبيهقي(13042)، من حديث أبي هريرة رضي الله عنه.
(5) أخرجه البخاري في الديات (6871) واللفظ له، ومسلم في الإيمان (88)..
(6 ) أخرجه البخاري في الديات (6862) .
(7) أخرجه البخاري في الديات، باب قوله تعالى: (ومن يقتل مؤمنا متعمدا) (6357)، ومسلم في القسامة والمحاربين (3178).
(8 ) رواه أبو داود (4950)، وأحمد (4 /345) عن أبي وهب الجشمي، وصححه شَيْخ الإسلام، وروي مختصراً بلفظ: {أحب الأسماء عند الله عبد الله وعبد الرحمن} عند مسلم (2132)، والترمذي (2833)، وأبو داود (4949) عن ابن عمر .
(9 ) أخرجه البخاري (2819)، ومسلم (1742) من حديث عبد الله بن أبى أوفى..
(10 ) سورة الأحزاب : آية 62.
(1[1] ) أخرجه البخاري في الشروط باب الشرط في الجهاد ( 1/187: 192) .
(12 ) أنظر ، الواقدي : المغازي ، ج2 ، ص 580 – 581 ، والبخاري : كتاب الشروط ، باب الشروط في الجهاد والمصالحة مع أهل الحرب .

العلم والتعليم في الأندلس

العلم والتعليم في الأندلس
أنور محمود زناتي – كلية التربية – جامعة عين شمس
مجد الأندلسيون العلماء والفقهاء ورجال الأدب ، وكان لهؤلاء القيادة والريادة في المجتمع الأندلسي([1]) .
أما العلماء فقل من تجده متبحراً في علم واحد أو علمين ؛ بل فيهم من يعد من الفقهاء والمحدثين والفلاسفة والأدباء والمؤرخين واللغويين([2]) .
ولم يقتصر الأندلسيون على العلوم العملية بل كانت لهم دراسات في علوم أخرى([3]) كالفيزياء، وعلم العقاقير، والزراعة (علم الفلاحة) والذي أبدعوا فيه وصنفوا التصاميم المشهورة، مسجلين ما توصلت إليه تجاربهم في النباتات والتربة([4]) .
وكان شعب الأندلس شعباً يقبل على العلم للعلم ذاته ، ومن ثم كان علماؤهم متقنين لفنون علمهم لأنهم يسعون إليها مختارين غير مدفوعين بهدف غير التعلم ، وكان الرجل ينفق ما عنده من مال حتى يتعلم ، ومتى عُرف بالعلم أصبح في مقام التكريم والإجلال ويشير الناس اليه بالبنان([5]) .
وقد أشادت جل المصادر التي أرخت للأندلس بدور الحكام الهام في رعاية الحركة العلمية وشغفهم الشديد بالعلم فهناك عبد الرحمن الداخل ( 138 – 172 هـ / 755 – 788 م ) قد شكل في عهده قاعدة قوية للحضارة فكان أعظم حكام الأندلس مكانة في البلاغة والأدب([6]) وسار على نهجه أمراء وخلفاء وملوك الأندلس .
من أمثال هشام الرضى ( 172 – 180 هـ / 788 – 986 م ) ، الذي يعتبر فترة حكمه فترة حاسمة في مجال التعليم في الأندلس ، فقد كان مهتماً اهتماما مباشرا بالعلم والفقهاء مانحا اياهم كل ما يستطيع من حماية وتأييد([7]) ، وكان له ديوان أرزاق ، لتوزيع عطاياه ، حتى أنه " لم يقتل أحد من جنده في شئ من ثغوره أو جيوشه ، الا وألحق ولده في ديوان أرزاقه "([8])

ومن بعده جاء الحكم الربضي الذي عمل بعد القضاء على ثورة الربض الشهيرة على تشجيع العلم والعلماء حتى الدولة بعد وفاته في عصرها الذهبي علما وتعليما وثقافة وهو عصر عبد الرحمن الأوسط والذي يمكن أن نطلق عليه "عصر النجوم اللامعة " ويكفي أن نورد بعض الأسماء اللامعة لنتبين مدى ما وصل اليه هذا العصر من ازدهار ورقي
فظهر في ذلك العصر الفقيه يحي بن يحي الليثي المعروف باسم " عاقل الأندلس " ، الحكيم عباس بن فرناس ، والموسيقي المغني زرياب
لذلك لا غرابة إن انتشرت المكتبات والكتب في جميع أنحاء البلاد وكثر عشاقها وكثر التأليف والمؤلفون ، ولاسيما أنه وجد حكام شجعوا العلم وهم أنفسهم كانوا مثلاً عالياً في حب الكتب وجمعها والاهتمام بها فقد اشتهر عبد الرحمن الناصر بحبه للكتب حتى بلغت شهرته في ذلك ، الامبراطور البيزنطي الذي رأى أغلى هدية يمكن أن يقدمها اليه ، هي كتاب " ديسقورس " ([9])

ولن نجد مثلا آخر أوروع من الحكم المستنصر الذى يحتل مكانة خاصة بين الحكام المثقفين ووصفوه بأنه كان " جماعاً للكتب " وكان يرسل المبعوثين الى القاهرة ودمشق وبغداد والمدن الأخرى التى تهتم بالكتب ، وذلك لشراء الكتب بأثمان عالية حتى استطاع أن يجمع نحو 400 ألف مجلد لمكتبته([10]) بل ويروى أنه سجل عليها ملاحظات غاية فى الدقة ، كما أنشأ داراً لنسخ الكتب وأودعها بمدينة الزهراء([11]).
وأكد ابن حيان على أن الحكم المستنصر قد أمر ب " تحبيس حوانيت السراجين بسوق قرطبة على المعلمين الذين قد اتخذهم لتعليم أولاد الضعفاء والمساكين بقرطبة" ([12]) ذا يعني أن الدولة قد تبنت تخصيص مصروفات للمدارس([13]) وقد بلغ عدد المدارس 27 مدرسة مجانية ، منها ثلاث مدارس ازدهرت في المساجد ، و24 مدرسة في أحياء قرطبة المختلفة([14])
ويذكر ابن حزم في جمهرته نقلاً عن تليد الخصي أن عدد الفهارس التي فيها تسمية الكُتب أربع وأربعون فهرسة ، وفي كل فهرسة خمسون ورقة ، ليس فيها إلا ذِكْر أسماء الدواوين لا غير([15]) .
ومما ساعد على انتشار الكتب وازدهار الحياة العلمية انتشار صناعة الوراقة في الأندلس حيث تولى الوراقون Librerias نسخ ما يظهر من مؤلفات، كما اشتهرت الأندلس بمصانع الورق، وتميزت بهذا الإنتاج بعض المدن مثل غرناطة وبلنسية وطليطلة، وشاطبة، وقد حاز مصنع شاطبة شهرة واسعة في صناعة الورق الجيد([16]) .

وأسس العرب في الأندلس الكتاتيب لتعليم الصبيان اللغة العربية وآدابها ومبادئ الدين الاسلامي، على غرار نظام الكتاتيب في المشرق العربي واتخذوا المؤدبين يعلمون أولاد الضعفاء والمساكين اللغة العربية ومبادئ الاسلام([17]) .

المناهج الدراسية
أما المناهج الدراسية في الأندلس فقد أشار إليها ابن خلدون بقوله:
(وأما أهل الأندلس فمذهبهم تعليم القرآن والكتابة وجعلوه أصلاً في التعليم فلا يقتصرون لذلك عليه فقط بل يخلطون في تعليمهم الولدان رواية الشعر، والترسل وأخذهم بقوانين العربية وحفظها، وتجربة الخط والكتابة... إلى أن يخرج الولد من عمر البلوغ إلى الشبيبة وقد شد بعض الشيء في العربية والشعر وأبصر بهما، وبرز في الخط والكتاب وتعلق بأذيال العلم على الجملة([18]) .

ويتلقى الأطفال العلم منذ صغرهم ، إذا كان ميسوراً يأتى لهم بالمدرس إلى البيت ، وإلا أرسل بهم إلى الكتاب الأقرب إلى مسكنه وتخضع هذه المدارس الابتدائية نظريا لإشراف «المحتسب ». ويجمع المعلم ، أو المؤدب عدداً محدوداً من الأطفال فى مكان صغير0 يطلق عليه اسم "المصرية" يدرس لهم بأجر برنامجاً معروفاً غير مكتوب ، تحدده التقاليد وبعقد محترم منه ومن ولى الطفل . وفى هذه المرحلة يحفظ الطفل جانباً من القرآن الكريم ، ويحفظ قصائد من الشعر، ومقتطفات من النثر ، ويدرس شيئاً من النحو وقليلاً من الحساب ،والكتابة والقراءة على الطريقة "الجملية" ، ويبدو أنها لم تكن مقبولة من الكافة([19]) .
وقد انتشرت الحلقات التعليمية في أغلب جوامع الأندلس وبشكل خاص في المدن الرئيسية كقرطبة وطليطلة وإشبيلية، ولقد وجد في كل جامع مكتبة غنية بمختلف فروع المعرفة الأنسانية .

وقد ألف الأندلسيون في علوم القرآن والحديث والفقه، والجدير بالذكر أن المذهب الذي كان عليه أهل الأندلس في تلك الفترة هو المذهب المالكي([20]) .
كما ألف أهل الأندلس في القضاء واللغة وآدابها وعلومها والمعاجم والتراجم، والتاريخ والسيرة والجغرافية، وألفوا في علوم الطب والحساب والهندسة والفلك والكيمياء والمنطق والفلاحة والملل والنحل، وفي الفلسفة والموسيقى، بحيث لم يتركوا حقلاً من حقول العلم والمعرفة إلا طرقوها([21]) .
وممن اختلفت منزلتهم باختلاف سماتهم واتجاهاتهم الشخصية الشعراء ؛ فقد كان منهم طبقة بارزة طبقة بارزة أسهمت في السياسة العامة للدولة ، وظفرت لذلك بالحظوة عند الأمراء([22])
وكان من أهم مظاهر الحياة الثقافية في الأندلس " ظهور الروح أو الشعور بالأندلسية ، وقد بدا واضحاً في عنايتهم بجمع تراثهم وكتابة تاريخ الأندلس ، والترجمة لأعلامها في جميع الميادين([23]) " وكانوا شديدي التعصب لبلادهم، نرى ذلك من أنسابهم، فلا نكاد نجد عالماً ولا أديباً إلاّ وينسب لبلده([24]).
أما عن الحالة الثقافية ابان عصر الطوائف فالعجيب أنه وعلى النقيض ؛ لم تكن الثقافة الأندلسية يوماً أشد إشعاعاً ، وأقوى خصوبة([25]) كما كانت عليه في تلك الفترة .
ويجمع الدارسون على ازهار الحركة الثقافية في عصر ملوك الطوائف وذلك راجع إلى تداعيات وظلال العصر السابق ، بما يؤكد أن الظواهر الفكرية في تطورها وفي أفولها تحتاج إلى فترة زمنية طويلة ([26]) .
ففي الغالب تكون الأزمة "تحدياً" يوجب " الاستجابة " حسب مفهوم " أرنولد توينبي" ، وغالباً مل تناط النخبة المفكرة بريادة الاستجابة على الصعيد المعرفي([27])
وقد كان كل ملك من ملوك الطوائف يحاول أن يجعل من مملكته ملتقى للشعراء والأدباء والمغنّين، ونشطت بذلك تجارة الرقيق، واجتهد النخّاسون في تعليم الجواري Las esclavas الرّوميات الغناء، وضروباً أخرى من الثقافة لترتفع أجورهنّ. وكثر الطلب على الجواري المغنيات فقد دفع هذيل بن رزين صاحب السهلة في جارية ابن الكتاني ثلاثة آلاف دينار([28]).
انتشار المذهب المالكى فى الأندلس :
منذ دخل الإسلام الأندلس وأهلها على مذهب الأوزاعي([29])، وكان دخول المذهب المالكي الى الأندلس في حياة الإمام مالك نفسه، وذلك بفضل من درسوا عليه من تلاميذه الأندلسيين ونقلوا كتابه " الموطأ"، وهم على التوالي الغازي بن قيس(ت 199/815) ([30]) وزياد بن عبد الرحمن اللخمي الملقب بشبطون([31])وهو أول من أدخل مذهبه فى الأندلس ، (ت204/819) ويحيى([32]) بن يحيى الليثي (ت234/848) ([33]).، وساهم غيره من الفقهاء فى انتشار المذهب المالكى أيضاً مثل : عيسى بن دينار الغافقي الطليطلي ([34])

ويكمن أثر المذهب المالكي في الأندلس بكونه أهم المحاور التي دارت حولها المؤلفات الأندلسية المبكرة ، شرحا وتوضيحا لكتاب الموطأ ، ودراسة لرجاله وأسانيده ، ودفاعا وانتصارا له ، وتأليفا حول المذهب بشكل عام([35]) .

وفي هذا الصدد يذكر القاضي عياض ما نصه
" وأما أهل الأندلس فكان رأيهم منذ فتحت على رأي الأوزاعي إلى أن رحل الى مالك زياد بن عبد الرحمن ، وقرعوس بن العباس ، ومن بعدهم ؛ فجاءوا بعلمه ، وأبانوا للناس فضله"([36]) .
ثم انتشر المذهب بفضل تأييد ومناصرة الأمير عبد الرحمن بن الحكم الذي جعل الأمر ليحي بن يحي الليثي ( ت 234 هـ ) وبفضله استحكم المذهب المالكي في الأندلس وفي ذلك يقول ابن حيان :
" وغلب يحي بن يحي جميعهم على رأي الأمير عبد الرحمن ، وألوى بإيثاره ، فصار يلتزم من اعظامه وتكريمه وتنفيذ أموره ما يلتزم الوالد لأبيه ، فلا يستقضي قاضيا ، ولا يعقد عقدا ، ولا يمضي في الديانة أمرا ، الا عن رأيه وبعد مشورته "([37]) .

وفى النصف الثانى من القرن التاسع الميلادى جاء قاسم بن محمد بن سيار بالمذهب الشافعى من المشرق وانصرف إلى نشره عن طريق الدرس والتأليف ، وكان يلقى دروسه فى المسجد الجامع ، ووجد رعاية من الأمير محمد الأول ، الذى عينه مؤلفه الخاص حماية له من علماء المالكية ، وعاش المذهب الشافعى فى الظل طوال أيام عبدالرحمن الناصر ، لأن ابنه الأمير عبدالله ، وكان شافعياً ، اتهم بالاشتراك فى مؤامرة لخلع أبيه الناصر ، لأنه بايع ابنه الحكم بولاية العهد دونه ، وقد فشلت المؤامرة ، ولقى عبدالله حتفه على يد أبيه ، وكان لذلك أثره السيئ على المذهب الشافعى فتوقف نشاطه حتى أيام الحكم المستنصر ، الذى كان يحسن وفادة القادمين إلى الأندلس من أهل الأدب المشارقة ، وبينهم عدد من شيوخ المذهب الشافعى ، فانتعش المذهب الشافعى من جديد ، ولكنه انكمش ثانية فى عهد المنصور بن أبى عامر ، وكان حاكماً واقعياً ، فرأى من صالحه أن يجارى فقهاء المالكية ليكسب تأييدهم ، وفيما بعد سوف يصبح ابن حزم واحداً من أتباعه ، قبل أن يتحول إلى المذهب الظاهرى ([38]).

ودخل المذهب الظاهرى الأندلس فى الوقت الذى دخل فيه المذهب الشافعى تقريباً ، على يد عبدالله محمد بن قاسم بن هلال ( ت 272هـ =885م) ، واجتهد رغم أنه شافعى فى نشر المذهب الظاهرى ، ويبدو أنه لم يوفق كثيرا فيما رمى إليه . وتعرض الظاهرية لمثل ما تعرض له الشافعية من مضايقات علماء المالكية ، وأول شخصية ظاهرية نلتقى بها ذات مقام وتأثير، منذر بن سعيد البلوطى ، وتلقى أصوله فى رحلة له إلى المشرق ، وظل عليه حتى وفاته عام 355هـ - 966م ، ثم ضعف صوت الظاهرية إلى أن عاد قوياً مع ابن حزم العظيم([39]) .

ومع وصول كتب الجاحظ إلى الأندلس وشيوعها على نحو خفى بين مجموعة من المثقفين ، عرفت قرطبة عدداً محدوداً من المعتزلة ، ولكننا فى النصف الثانى من القرن العاشر لا نكاد نعثر لهم على أثر([40]) .

والذين جاءوا الأندلس من الخارج لنشر هذا المذهب أبعدوا منه ، مثلا وصل قرطبة أبو الطيب ابن أبى بردة ، عام 361 هـ = 971 م ، وأحسن الحكم الثانى استقباله ، كواحد من كبار علماء الشافعية على أيامه ، ولكن ما إن علم أنه من المعتزلة حتى أصدر قراراً بإبعاده ، ولكن ابن حزم يقول لنا إن وادى بنى توبة كان كله معتزلياً. وربما ارتبطت فكرة المعتزلة بالزهد ، لقد كان الطريق الوحيد، فيما يرى أسين بلاثيوس ، أمام الذين يرغبون أن يبشروا بأفكارهم دون أن يعرضوا أنفسهم للإضطهاد والملاحقة أن يزهدوا وينسكوا فى "الروابط " لأن هذه الخلوات تمتعت بمهابة جليلة لدى الحكام والفقهاء والعامة ، وكانت تقع خارج المدينة ، فى الجبال أو الغابات ، وتجرى الحياة فيها على نحو زاهد ويطلق على سكانها اسم : زاهد أو ناسك أو عابد أو صوفى. وآخرون من الزهاد ظلوا بين العامة وتميزوا بالتقشف 0 واحتقار الترف ، وإهمال الأناقة ، وعاشوا حياة رقيقة ، يمتهنون أعمالا متواضعة ، ويشاركون في الجهاد .
وكان الفيلسوف ابن مسرة أوضح شخصيات هؤلاء العباد ، وأقام خلوة له فى جبل قرطبة ، على مقربة من العاصمة ، وعرف بالجبلى وفى ثياب زاهد خاشع بدأ يتأمل أفكار المعتزلة ، ويبنى لنفسه فلسفة جديدة ، راح يبشر بها بين عدد محدود من تلاميذه ، وفى البدء، بتأثير من حياته المستقيمة ، ونسكه الصادق، وتقواه الخاشعة ، كسب إلى جانبه قلوب القرطبيين ، ثم بدأ الهمس : إنه معتزلى يبشر بمذهب فلسفى جديد، بينه وبين الإلحاد خطوة واحدة . وأحس ابن مسرة بالهمس ، وبما يجرى حوله وخطورته ،فرحل إلى المشرق وأدى فريضة الحج ، وبعده عاد إلى خلوته ، وباشر حياته الزاهدة ودروسه ، وضيق الحياة ودع الدنيا عام 319 هـ =931 م وقد مهد الطريق لفكر فلسفى حر ، ومن بعده واصل تلاميذه إشاعة فكره ، ونشر كتبه ، وتعرض لمذهبه ابن حيان في الجزء الخامس من المقتبس الذي نشره بدرو شالمتا ، من كتاب " المقتبس " لابن حيان ، ويضم نصوصاً كثيرة ، ذات فائدة قصوى فى توضيح مذهب ابن مسرة وتحديد مساره([41]) .

أما وضع الأقليات فنجد نصارى الأندلس انتشرت بينهم اللغة العربية فقد دُعوا بالمستعربين Los Mozarabes لمعرفتهم بها واستعمالهم لها في أمورهم الدينية والدنيوية. "وكانت سماحة الإسلام وسلاسة اللغة العربية والمعاملة الكريمة التي تعامل بها الداخلون الأولون مع المعاهـدين من أسـباب ظاهرة الاستعراب السريعة التي حصلت بعد قرن أو يزيد قليلاً من دخول الإسلام إلى شبه الجزيرة الإيبيرية"([42])
وقد شكا بعض الرهبان من إقبال أبناء ملتهم على تعلم اللغة العربية وولعهم بآدابها، وشكوى الراهب القرطبي Alvaro معروفة، وقد جاء فيها أن إخوانه في الدين يجدون لذة كبرى في قراءة أشعار العرب وحكايتهم، وأن الموهوبين من شبان النصارى لا يعرفون إلا لغة العرب وآدابها ويؤمنون بها ويقبلون عليها في نهم وينفقون أموالاً طائلة في جمع كتبها([43])

ومن أغرب ما يذكر أن الدواوين الحكومية كانت تعطل يوم الأحد جاء في المقتبس لابن حيّان: "وكان أول من سن لكتاب السلطان وأهل الخدمة تعطيل الخدمة يوم الأحد من الأسبوع والتخلف عن حضور قصره قومس بن أنتنيان كاتب الرسائل للأمير محمد وكان نصرانيًّا ودعا إلى ذلك لنسكه فيه،فتبعه جميع الكتاب طلبًا للاستراحة من تعبهم والنظر في أمورهم فانتحوا ذلك ومضى إلى اليوم العمل عليه([44])
وأما يهود الأندلس فقد ظهر فيهم كتاب وشعراء ومؤلفون باللغة العربية، ومن المعروف أنه كانت لهم ثقافتهم ولكنها نبعت من موارد الثقافة الإسلامية ودُونت باللغة العربية، وتأثر اليهود بالثقافة العربية واقتباسهم منها وتقليدهم لها يبدو أول ما يبدو في عناوين كتبهم التي ألفوها بالعربية طوال العهد الإسلامي في نحو العبرية وبلاغتها وعروض شعرها وموشحها ومنها –على سبيل المثال– كتاب"الحجة والدليل، في نصرة الدين الذليل" ليهودا ابن ليفي الطليطلي([45])
المرأة
واحتلت المرأة في عصر الطوائف مكانة عظيمة ؛ وقد ألف فيها الأندلسيون كتباً أشهرها " طوق الحمامة " لابن حزم ، وابن حزم هذا الذي يعد مثلاً رائعاً في سعة المعارف وتنوع الثافة ، قد أشرفت النساء على تربيته .
وكان لانتشار الفروسية بالأندلس أثر عظيم في تكريم المرأة وتبجيلها ، وكانت السيدات المسلمات يؤلفن عنصراً بارزاً بين المشاهدين في الميادين التي كانت تقام بالعاصمة([46]) .


اللغة
كان مع هذا التعدد في الأديان بالأندلس تعدد في اللغات، فإلى جانب اللغة العربية التي كانت لها السيادة وجدت لغة عجم الأندلس الذين ظل عدد مهم على نصرانيتهم ولكنهم – كما أسلفنا – تعربوا وأصبحوا يدعون بالمستعربين Los mozarabes وكانت العجمية أو اللاطينية كما سماها ابن حزم مسموعة ومعروفة لدى عامة أهل الأندلس وخاصتهم باستثناء أهل قبيلة بلي الذين يقول فيهم ابن حزم: "وهم هناك إلى اليوم على أنسابهم لا يحسنون الكلام باللاطينية لكنه بالعربية فقط نساؤهم ورجالهم"(6) وتوجد آثار هذه اللاطينية أو الرومانثية في خرجات الموشحات وغيرها([47])
وكانت اللغة العربية الفصحى اللغة القومية ، ولأنها لغة ثقافة ، ووعاء حضارة ، لم تجد على بطحاء شبه الجزيرة الإيبيرية لغة أخرى تدخل معها فى صراع ، أو تقاوم زحفها ، ولأنها لغة القرآن فرضت نفسها لغة للإدراة أيضاً . وأصبحت لغة الحديث فى اجتماعات الأصدقاء المثقفين ، وفى " الصالونات الأدبية " وتحرير الرسائل ، والوثائق الرسمية و فى الإبداع الأدبى شعراً ونثراً ، ولغة التعليم بنوعيه ، المبتدئ والعالى على السواء ، وفى العلاقات الدولية ، ومع المشرق بخاصة ، أفراداً أو على مستوى الدول ، وكان التمكن منها شرطاً لتولى أى من المنصاب العامة ، والتفوق فيها الطريق الوحيد إلى النبل المكتسب والوظائف العليا ، ومن ثم كان على الأندلسيين من غير المسلمين ،يهوداً أو مستعربين ، أن ينبغوا فيها إذا أرادوا أن يجدوا لهم مكاناً مرموقاً تحت شمس الخلافة ، ونعرف من بينهم أدباء وشعراء كانو يكتبون فيها شعراً جميلاً ونثراً راقياً . ويعبر عن هذا الواقع زفرة أرسلها ألفارو مطران قرطبة ، عام 854 م ، أى قبل الفترة التى نعرض لها بنحو قرن كامل ، ولما يمض على الفتح الإسلامى غير مائة وأربعين عاماً ، يقول : " من الذى يعكف اليوم بين أتباعنا من المؤمنين على دراسة الكتب المقدسة ، أو يرجع إلى كتاب أى عالم من علمائها ، ممن كتبوا فى اللغة اللاتينية ؟ من منهم يدرس الإنجيل أو الأنبياء أو الرسل ، إننا لا نرى غير شبان مسيحيين هاموا حباً للغة العربية ، يبحثون عن كتبها ويقتنونها ، يدرسونها فى شغف ، ويعلقون عليها ، ويتحدثون بها فى طلاقة ، ويكتبون بها فى جمال وبلاغة ، ويقولون فيها الشعر فى رقة وأناقة . يا للحزن ! مسيحيون يجهلون كتابهم وقانونهم ولاتينيتهم ، وينسون لغتهم نفسها ، ولا يكاد الواحد منهم يستطيع أن يكتب رسالة معقولة لأخيه مسلمًا عليه ، وتستطيع أن تجد جميعاً لا يحصى يظهر تفوقه وقدرته وتمكنه من اللغة العربية "( [48]) .

علم التاريخ في الأندلس
وقد نال علم التاريخ من الأندلسيين كل عناية واهتمام وأصبحت الدراسات التاريخية ثمرة ناضجة ، وموضع الدرس والاقبال من الطلاب في مختلف جوانبه بدءا بأيم العرب القديمة ، وظلت تُروى شفاهاً بالطريقة التقليدية ، أو المدونات التي تُسجل الأحداث شهراً فشهراً ، وعاماً فعاما ، وتترجم للأعلام في السياسة والدين والأدب ، أو تختص بتدوين الأحداث التي وقعت في بلد ما ، أو لشعب ما أو لجنس ما ، وانتهاء بتلك التي تبلغ قمة الرُقي ، فتهتم بدراسة العلاقات الاجتماعية ، بل وفلسفة التاريخ([49]) .
وتمثل التيار الابداعى فى الفكر التاريخى فى عدد من المؤرخين الذين خرجوا من رحم المذهب السنى نفسه، وهم اتبا عا لمدرسه الحزميه التى جمعت بين العقل والنقل ، بين الروايه والدرايه ونظرا لاضطهاد اعلام هذه المدرسه، لم يقر لابدعاتهم الرواج، اذ اعتبروا فى نظر السلطه ومؤرخى المحدثين " اهل بدع" ورغم ذلك، نتيجة لتعاظم المد الليبرالى فى العالم الاسلامى بأسره ، وتأثرالاندلس به ، فقد انعكست اثاره الايجابيه على مؤرخى الاندلس عموما من المحافظين والمبدعين فى آن([50]) .
وانعتق علم التاريخ من إسار المصادر اللاهوتية باندثار دور " المؤرخ – المحدث " وإفساح المجال للمؤرخ الفقيه والتاجر والوراق والكاتب والطبيب والفيلسوف ، الأمر الذي أفضي إلي تحويل العلم من " الرواية " إلى " الدراية "([51])

فكان من البديهي أن يزدهر الفكر التاريخي إبان تلك الحقبة التي شهدت " القرن الذهبي" في تاريخ الفكر الاسلامي([52]) .


















([1]) Juan Vernet Gines, Literatura arabe ( Barcelona, ) p.115 .
(2) الرافعي ، مصطفى صادق : تاريخ آداب العرب . ج3 ، مطبعة الاستقامة ، ط1 ، 1940 ، ص 331 .
(3) الشكعة : مصطفى ، الأدب الأندلسي ، مرجع سابق ، ص 71 .
(4) راجع ، ابن بصال : كتاب الفلاحة ، ص11- 36 .
(5) الشكعة : الأدب الأندلسي ، مرجع سابق ، ص 71 .
(6 ) ابن سعيد : البيان المغرب : ج2 ، 58 .
(7 ) عيسى ، محمد عبد الحميد : تاريخ التعليم في الأندلس ، دار الفكر العربي ، ط1 ، 1982 م ، ص 81
(8 ) مجهول : أخبار مجموعة : ص 120 .
(9 ) ريبيرا ، خوليان : اهتمام المسلمين في الأندلس بالكتب ، ترجمة : جمال محرز ، مجلة معهد المخطوطات العربية ، ص 86 .
(10) الكسندر ستيبتشفيتش : تاريخ الكتاب ، القسم الأول ، ترجمة محمد الأرناؤوط ، سلسلة عالم المعرفة 1993 العدد 169 ، ص245 .
(1[1] ) أحمد مختار العبادي: في التاريخ العباسي والأندلسي ، ص420 .
(12 ) ابن حيان : المقتبس ( تحقيق الحجي) ، ص207 .
(13 ) يوسف ، يوسف أحمد : علم التاريخ في الأندلس ، ط1 ، مؤسسة حمادة للنشر ، الأردن ، 2002 م ، ص 25
(14 ) Imamudin , Apolitical history of muslim Spain Dacca,1969, p. 176
(15 ) للمزيد ، راجع ، خوليان ريبيرا : التربية الاسلامية في الأندلس ، ط2 ، ترجمة الطاهر مكي ، 1994 م ص 157 ، ومحمد عبد الحميد عيسى : تاريخ التعليم في الأندلس ، دار الفكر العربي ، ط1 ، 1982 م ، والحياة العلمية في عصر الخلافة في الأندلس ، جامعة أم القرى ، 1997 م / 1417 هـ .
(16) الحجي ، عبدالرحمن: الكتب والمكتبات في الأندلس ص361 مجلة كلية الدراسات الاسلامية العدد الرابع، بغداد 1972.
(17) ابن عذاري: البيان المغرب ، جـ2 ، ص245.
(18) ابن خلدون: المقدمة جـ2 ، ص1240.
(19 ) مكي ، الطاهر احمد : دراسات عن ابن حزم . ص 45.
(20) راجع ، الغلبزوري ، توفيق بن أحمد : المدرسة المالكية بلأندلس . مجلة الشريعة والدراسات الاسلامية , العدد 63, الكويت 2005 , , ص 106 .
([1] ) عجيل ، كريم: الحياة العلمية في بلنسيه ، جامعة بغداد، 1975م، ص263.
([1]) شلبي ، سعد : البيئة الأندلسية وأثرها في الشعر، دار نهضة مصر ، 1978م، ص 56 .
([1]) ك . بويكا : المصادر التاريخية العربية في الأندلس . ط1 ، ترجمة نايف أبو كرم ، دمشق 1999، ص 12 .
([1] ) أمين ، أحمد: ظهر الإسلام، ، دار الكتاب العربي بيروت 1969م، ج3/ ص 8/..
([1]) M. Bennabound, " The Socio – plotical Role of the Andalusian Ulama during the 5th / 11th Century, " Islamic Studies, vol . 23,no. 2 ( 1984), pp. 103 – 141. .
([1] ) اسماعيل ، محمود ، و آمال محمد حسن : في تاريخ المغرب والأندلس ، القاهرة ، بدون ، ص 157 .
([1])اسماعيل ، محمود : إشكالية المنهج في دراسة التراث . رؤية للنشروالتوزيع ، ط1 ،القاهرة ، 2004 ، ص 39.
([1] ) ابن عذاري ، البيان المغرب ، مرجع سابق ، ص 308.
([1]) للمزيد راجع : خالد الصمدي : مدرسة فقه الحديث بالغرب الإسلامي ، ج1 ، منشورات وزارة الأوقاف والشئون الإسلامية ، المغرب ، 2006 م ، ص 35 ، والأزاعي هو : أبو عمرو عبد الرحمن بن يحمد الأوزاعي ، إمام أهل الشام ، لم يكن بالشاام أعلم منه ، قيل أنه أجاب في سبعين ألف مسألة ، وكان يسكن بيروت ، توفى سنة 157 هـ ، للمزيد راجع : ابن خلكان : وفيات الأعيان ، ج3 ، ترجمة رقم 361 ، ص 127 .
([1]) للمزيد راجع : خالد الصمدي : مدرسة فقه الحديث بالغرب الإسلامي ، ج1 ، منشورات وزارة الأوقاف والشئون الإسلامية ، المغرب ، 2006 م ، ص 35.
([1] ) شبطون : هو أبو عبد الله زياد بن عبد الرحمن ، قرطبي سمع من مالك الموطأ وله عنه في الفتاوى كتاب سماع معروف بسماع زياد ، وروى عنه يحي الليثي الموطأ فأشار عليه زياد بالرحيل الى مالك ما دام حياً وأخذه عنه ففعل ، للمزيد راجع : بغية الملتمس : ص 294ر، نفح الطيب ، ج2 ، ص 45 ، الاستقصاء ، ج2 ، ص 510 خالد الصمدي : مدرسة فقه الحديث بالغرب الإسلامي ، ج1 ، منشورات وزارة الأوقاف والشئون الإسلامية ، المغرب ، 2006 م ، ص 122.
([1] ) ذكر بلاد الاندلس ، ص 125 .
([1]) راجع ، (محمود علي مكي : الثقافة الدينية في الأندلس في عصر عبد الرحمن الناصر ، ألقي هذا البحث في الجلسة السادسة من مؤتمر المجمع في الدورة السادسة والستين بتاريخ 3 من المحرم سنة 1421هـ الموافق 8 من أبريل ( نيسان ) سنة 2000م راجع ، مجلة مجمع اللغة العربية بالقاهرة / ع 91 ، ص 133 ..
([1] ) ترتيب المدارك ، ج1 ، ص 200 ، وعيسى هو : عيسى بن دينار عيسى بن دينار فقيه الأندلس ومفتيها ، الإمام أبو محمد الغافقي ، القرطبي . وكان صالحا خيرا ورعا ، كان ابن وضاح يقول : هو الذي علم أهل الأندلس الفقه ، وقال الفقيه أبان بن عيسى بن دينار : كان أبي قد أجمع على ترك الفتيا بالرأي ، وأحب الفتوى بالحديث ، فأعجلته المنية عن ذلك وقد ألف في شيوخ مالك بن أنس ( راجع : ترتيب المدارك ج1 ، ص 200 ، الزركلي : الأعلام ، ج5 ، ص 102 ، ابن الفرضي : تاريخ علماء الأندلس ، ج2 ، ص 556 ، الضبي : بغية ، ج2 ، ص 525.
([1] ) يوسف ، يوسف أحمد : علم التاريخ في الأندلس ، ط1 ، مؤسسة حمادة للنشر ، الأردن ، 2002 م ، ص 65 .
([1] ) ترتيب المدارك : ج1 ، ص 26 .
([1] ) المقتبس ( تحقيق مكي ) ، ص 42 - 43 .
([1] ) مكي ، الطاهر احمد : دراسات عن ابن حزم . ص 51.
([1] ) نفسه ، ص 51.
([1] ) نفسه ، ص 52.
([1] ) راجع : المقتبس ( شالميتا) ، ص 25 وما يليها .
([1] ) بنشريفة ، محمد محمد: الجذور التاريخية للاستعراب الإسباني. مقالة لنا منشورة في ندوة " المغرب في الدراسات الاستشراقية " : 64 مطبوعات أكاديمية المملكة المغربية 1993م..
([1] ) انظر هذه الشكوى في تاريخ الفكر الأندلسي: 485 – 486 ترجمة الدكتور حسين مؤنس.
([1] ) المقتبس: 138 تحقيق الدكتور محمود علي مكي.
([1] ) بنشريفة : مرجع سابق ، محمد محمد : التأثير المتبادل بين الأمثال العربية والأمثال الإسبانية ، ألقي هذا البحث في الجلسـة السابعة من جلسات مؤتمر المجمع في دورته الثامنة والستين يوم السبت 16
من المحرم سنة 1423هـ الموافق 30 من مارس (آذار) سنة 2002م. ونشر في مجلة مجمع اللغة العربية بالقاهرة / ع 95 ، ص 184.
([1]) Amir Ali: Ashort History of Supacens. Newyork, 1899. p. 519 .
([1] ) بنشريفة ، التأثير المتبادل مرجع سابق ، ص 186.
([1]) الطاهر أحمد مكي : دراسات عن ابن حزم . ط 4 ، دار المعارف 1993 ، ص 24 ..
([1] ) خوليان ريبيرا : التربية الاسلامية ، مرجع سابق ، ص 64 .
([1]) محمود اسماعيل : الفكر التاريخي في الغرب الإسلامي ،ط1 ، منشورات الزمن ، المغرب 2008 م ، ص 72.
([1] ) محمود اسماعيل : إشكالية المنهج ، مرجع سابق ، ص 14.
([1] ) نفسه ، ص 14.

([1]) Juan Vernet Gines, Literatura arabe ( Barcelona, ) p.115 .
([2]) مصطفى صادق الرافعي : تاريخ آداب العرب . ج3 ، مطبعة الاستقامة ، ط1 ، 1940 ، ص 331 .
([3]) الشكعة : الأدب الأندلسي ، مرجع سابق ، ص 71 .
([4]) راجع ، ابن بصال : كتاب الفلاحة ، ص11- 36 .
([5]) الشكعة : الأدب الأندلسي ، مرجع سابق ، ص 71 .
([6] ) البيان المغرب : ج2 ، 58 .
([7] ) محمد عبد الحميد عيسى : تاريخ التعليم في الأندلس ، دار الفكر العربي ، ط1 ، 1982 م ، ص 81 .
([8] ) أخبار مجموعة : ص 120 .
([9] ) خوليان ريبيرا : اهتمام المسلمين في الأندلس بالكتب ، ترجمة : جمال محرز ، مجلة معهد المخطوطات العربية ، ص 86 .
([10] ) الكسندر ستيبتشفيتش : تاريخ الكتاب ، القسم الأول ، ترجمة محمد الأرناؤوط ، سلسلة عالم المعرفة 1993 العدد 169 ، ص245 .
([11] ) أحمد مختار العبادي: في التاريخ العباسي والأندلسي ، ص420 .
([12] ) المقتبس ( تحقيق الحجي) ، ص207 .
([13] ) يوسف أحمد يوسف : علم التاريخ في الأندلس ، ط1 ، مؤسسة حمادة للنشر ، الأردن ، 2002 م ، ص 25
([14] ) Imamudin , Apolitical history of muslim Spain Dacca,1969, p. 176
([15] ) للمزيد ، راجع ، خوليان ريبيرا : التربية الاسلامية في الأندلس ، ط2 ، ترجمة الطاهر مكي ، 1994 م ص 157 ، ومحمد عبد الحميد عيسى : تاريخ التعليم في الأندلس ، دار الفكر العربي ، ط1 ، 1982 م ، والحياة العلمية في عصر الخلافة في الأندلس ، جامعة أم القرى ، 1997 م / 1417 هـ .
([16] ) عبدالرحمن الحجي: الكتب والمكتبات في الأندلس ص361 مجلة كلية الدراسات الاسلامية العدد الرابع، بغداد 1972.
([17] ) ابن عذاري: البيان المغرب ، جـ2 ، ص245.
([18] ) ابن خلدون: المقدمة جـ2 ، ص1240.
([19] ) الطاهر احمد مكي : دراسات عن ابن حزم . ص 45.
([20] ) راجع ، توفيق بن أحمد الغلبزوري : المدرسة المالكية بلأندلس . مجلة الشريعة والدراسات الاسلامية , العدد 63, الكويت 2005 , , ص 106 .
([21] ) كريم عجيل: الحياة العلمية في بلنسيه ، جامعة بغداد، 1975م، ص263.
([22]) سعد شلبي : البيئة الأندلسية وأثرها في الشعر، دار نهضة مصر ، 1978م، ص 56 .
([23]) ك . بويكا : المصادر التاريخية العربية في الأندلس . ط1 ، ترجمة نايف أبو كرم ، دمشق 1999، ص 12 .
([24] ) ظهر الإسلام، أحمد أمين، دار الكتاب العربي بيروت 1969م، ج3/ ص 8/..
([25]) M. Bennabound, " The Socio – plotical Role of the Andalusian Ulama during the 5th / 11th Century, " Islamic Studies, vol . 23,no. 2 ( 1984), pp. 103 – 141. .
([26] ) محمود اسماعيل ، و آمال محمد حسن : في تاريخ المغرب والأندلس ، القاهرة ، بدون ، ص 157 .
([27]) محمود اسماعيل : إشكالية المنهج في دراسة التراث . رؤية للنشروالتوزيع ، ط1 ،القاهرة ، 2004 ، ص 39.
([28] ) ابن عذاري ، البيان المغرب ، مرجع سابق ، ص 308.
([29]) للمزيد راجع : خالد الصمدي : مدرسة فقه الحديث بالغرب الإسلامي ، ج1 ، منشورات وزارة الأوقاف والشئون الإسلامية ، المغرب ، 2006 م ، ص 35 ، والأزاعي هو : أبو عمرو عبد الرحمن بن يحمد الأوزاعي ، إمام أهل الشام ، لم يكن بالشاام أعلم منه ، قيل أنه أجاب في سبعين ألف مسألة ، وكان يسكن بيروت ، توفى سنة 157 هـ ، للمزيد راجع : ابن خلكان : وفيات الأعيان ، ج3 ، ترجمة رقم 361 ، ص 127 .
([30]) للمزيد راجع : خالد الصمدي : مدرسة فقه الحديث بالغرب الإسلامي ، ج1 ، منشورات وزارة الأوقاف والشئون الإسلامية ، المغرب ، 2006 م ، ص 35.
([31] ) شبطون : هو أبو عبد الله زياد بن عبد الرحمن ، قرطبي سمع من مالك الموطأ وله عنه في الفتاوى كتاب سماع معروف بسماع زياد ، وروى عنه يحي الليثي الموطأ فأشار عليه زياد بالرحيل الى مالك ما دام حياً وأخذه عنه ففعل ، للمزيد راجع : بغية الملتمس : ص 294ر، نفح الطيب ، ج2 ، ص 45 ، الاستقصاء ، ج2 ، ص 510 خالد الصمدي : مدرسة فقه الحديث بالغرب الإسلامي ، ج1 ، منشورات وزارة الأوقاف والشئون الإسلامية ، المغرب ، 2006 م ، ص 122.
([32] ) ذكر بلاد الاندلس ، ص 125 .
([33]) راجع ، (محمود علي مكي : الثقافة الدينية في الأندلس في عصر عبد الرحمن الناصر ، ألقي هذا البحث في الجلسة السادسة من مؤتمر المجمع في الدورة السادسة والستين بتاريخ 3 من المحرم سنة 1421هـ الموافق 8 من أبريل ( نيسان ) سنة 2000م راجع ، مجلة مجمع اللغة العربية بالقاهرة / ع 91 ، ص 133 ..
([34] ) ترتيب المدارك ، ج1 ، ص 200 ، وعيسى هو : عيسى بن دينار عيسى بن دينار فقيه الأندلس ومفتيها ، الإمام أبو محمد الغافقي ، القرطبي . وكان صالحا خيرا ورعا ، كان ابن وضاح يقول : هو الذي علم أهل الأندلس الفقه ، وقال الفقيه أبان بن عيسى بن دينار : كان أبي قد أجمع على ترك الفتيا بالرأي ، وأحب الفتوى بالحديث ، فأعجلته المنية عن ذلك وقد ألف في شيوخ مالك بن أنس ( راجع : ترتيب المدارك ج1 ، ص 200 ، الزركلي : الأعلام ، ج5 ، ص 102 ، ابن الفرضي : تاريخ علماء الأندلس ، ج2 ، ص 556 ، الضبي : بغية ، ج2 ، ص 525.
([35] ) يوسف أحمد يوسف : علم التاريخ في الأندلس ، ط1 ، مؤسسة حمادة للنشر ، الأردن ، 2002 م ، ص 65 .
([36] ) ترتيب المدارك : ج1 ، ص 26 .
([37] ) المقتبس ( تحقيق مكي ) ، ص 42 - 43 .
([38] ) الطاهر احمد مكي : دراسات عن ابن حزم . ص 51.
([39] ) الطاهر احمد مكي : دراسات عن ابن حزم . ص 51.
([40] ) الطاهر احمد مكي : دراسات عن ابن حزم . ص 52.
([41] ) راجع : المقتبس ( شالميتا) ، ص 25 وما يليها .
([42] ) محمد محمد بنشريفة : الجذور التاريخية للاستعراب الإسباني. مقالة لنا منشورة في ندوة " المغرب في الدراسات الاستشراقية " : 64 مطبوعات أكاديمية المملكة المغربية 1993م..
([43] ) انظر هذه الشكوى في تاريخ الفكر الأندلسي: 485 – 486 ترجمة الدكتور حسين مؤنس.
([44] ) المقتبس: 138 تحقيق الدكتور محمود علي مكي.
([45] ) محمد محمد بنشريفة : التأثير المتبادل بين الأمثال العربية والأمثال الإسبانية ، ألقي هذا البحث في الجلسـة السابعة من جلسات مؤتمر المجمع في دورته الثامنة والستين يوم السبت 16
من المحرم سنة 1423هـ الموافق 30 من مارس (آذار) سنة 2002م. ونشر في مجلة مجمع اللغة العربية بالقاهرة / ع 95 ، ص 184.
([46]) Amir Ali: Ashort History of Supacens. Newyork, 1899. p. 519 .
([47] ) محمد محمد بنشريفة : التأثير المتبادل بين الأمثال العربية والأمثال الإسبانية ، ألقي هذا البحث في الجلسـة السابعة من جلسات مؤتمر المجمع في دورته الثامنة والستين يوم السبت 16
من المحرم سنة 1423هـ الموافق 30 من مارس (آذار) سنة 2002م. ونشر في مجلة مجمع اللغة العربية بالقاهرة / ع 95 ، ص 186.
([48]) الطاهر أحمد مكي : دراسات عن ابن حزم . ط 4 ، دار المعارف 1993 ، ص 24 ..
([49] ) خوليان ريبيرا : التربية الاسلامية ، مرجع سابق ، ص 64 .
([50]) محمود اسماعيل : الفكر التاريخي في الغرب الإسلامي ،ط1 ، منشورات الزمن ، المغرب 2008 م ، ص 72.
([51] ) محمود اسماعيل : إشكالية المنهج ، مرجع سابق ، ص 14.
([52] ) نفسه ، ص 14.